См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2013 г. N Ф07-578/11 по делу N А66-3742/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2012 г. N Ф07-578/11 по делу N А66-3742/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2012 г. N Ф07-578/11 по делу N А66-3742/2009
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Глазковой Алены Вячеславовны на определение Арбитражного суда Тверской области от 28.04.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 по делу N А66-3742/2009,
установил
Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 28.04.2011.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 23.09.2011 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 23.09.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 28.04.2011, могла быть подана в срок до 24.10.2011 с учетом выходного дня 23.10.2011.
Кассационная жалоба датирована 14.10.2011, к ней приложены почтовые квитанции от 20.10.2011, однако подана жалоба 03.11.2011 (согласно штемпелю на конверте), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению ее подателю.
Подателю жалобы также направляется акт Арбитражного суда Тверской области от 07.11.2011 об отсутствии указанной в приложении к жалобе квитанции об уплате государственной пошлины. Вместе с тем, настоящая кассационная жалоба оплате государственной пошлиной не подлежала.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.