Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2011 г. N Ф07-8838/11 по делу N А56-47761/2009

Судья Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон - топливная сеть номер 1", место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, д. 8, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН 1107847185852, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу N А56-47761/2009 с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы,

установил

С учетом объединения дел N А56-1371/2010, А56-5238/2010, А56-12446/2010, А56-47761/2009 с присвоением объединенному делу номера А56-47761/2009 и уточнения истцом закрытым акционерным обществом "БСК-УМС" требований судами в рамках настоящего дела рассмотрены следующие требования:

- об обязании общества с ограниченной ответственностью "АСТА-тест" снести здание государственного технического осмотра, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 78:12:7001:29, как самовольную постройку, а также освободить упомянутый земельный участок в связи с прекращением договора аренды;

- об обязании общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Аэро" снести здание автозаправочного комплекса, находящееся на земельном участке с кадастровым номером 78:12:7001:28, как самовольную постройку, а также освободить упомянутый земельный участок в связи с прекращением договора аренды.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2011 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 решение от 21.04.2011 отменено, исковые требования удовлетворены.

Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа 10.11.2011 рассмотрены кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон-Аэро" и общества с ограниченной ответственностью "АСТА-тест" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу N А56-47761/2009.

По результатам рассмотрения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2011 обжалуемое постановление апелляционного суда оставлено без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Общество с ограниченной ответственностью "Фаэтон - топливная сеть номер 1" обратилось 06.12.2011 с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011. В жалобе заявитель, ссылаясь на принятие судом решения и постановления о правах и обязанностях заявителя (как арендатора спорного имущества) и иных лиц, не привлеченных к участию в деле (залогодержателей), просит отменить судебные акты, дело направить на новое рассмотрение.

В то же время в текстах обжалуемых судебных актов выводы в отношении заявителя отсутствуют, никаких обязанностей на него судебными актами не возложено.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке кассационного производства обжалуются вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В силу части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат положений о возможности повторной проверки законности судебных актов арбитражных судов.

В соответствии с пунктом 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления об оставлении обжалуемых судебных актов без изменения, возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Данные обстоятельства исключают повторное возбуждение кассационного производства.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон - топливная сеть номер 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу от 30.11.2011 б/н возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.11.2011 N 9931.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

М.В. Захарова