См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2012 г. N Ф07-257/11 по делу N А56-46400/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2012 г. N Ф07-257/11 по делу N А56-46400/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2011 г. N Ф07-257/2011 по делу N А56-46400/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2011 г. N Ф07-257/2011 по делу N А56-46400/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2011 г. N Ф07-257/2011 по делу N А56-46400/2006
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 13АП-18492/11
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 г. N 13АП-9669/11
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Бычковой Е.Н. и Яковца А.В.,
при участии Васильевой О.Я. - паспорт, от Федеральной налоговой службы Руцкой В.В. (дов. от 28.10.2011), от ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" Лосенкова Л.П. (дов. от 26.10.2011),
рассмотрев 26.12.2011 в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о пересмотре по новым обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2011 по делу N А56-46400/2006,
установил
Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513 (далее - ФНС), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного производственного предприятия "Ивангородские тепловые сети", место нахождения: 188490, Ленинградская область, г. Ивангород, ул. Гагарина, д. 24, ОГРН 1024701428564 (далее - Предприятие).
Определением от 07.12.2006 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Васильева Ольга Яковлевна.
Определением от 05.07.2007 процедура наблюдения прекращена, в отношении Предприятия введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждена Васильева О.Я.
Определением от 19.02.2009 срок внешнего управления продлен на 6 месяцев.
Решением от 31.08.2009 Предприятие признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Васильева О.Я.
В дальнейшем срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
ФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании неправомерными действий внешнего управляющего Васильевой О.Я. по принятию решения от 27.07.2009 N 5 об увеличении уставного капитала открытого акционерного общества "Ивангород теплоэнерго", место нахождения: 188490, Ленинградская область, г. Ивангород, ул. Котовского, д. 19а, ОГРН 1084707000751, и о признании недействительным указанного решения.
Определением от 10.02.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011, в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказано.
Конкурсный управляющий Васильева О.Я. обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу.
Определением от 17.03.2011 конкурсному управляющему Предприятия отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 определение от 17.03.2011 отменено, производство по делу о банкротстве Предприятия прекращено.
Поскольку постановлением от 02.09.2011 было прекращено производство по делу, то определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2011 прекращено производство по кассационной жалобе ФНС, поданной на определение от 10.02.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2011 отменено постановление от 02.09.2011, определение от 17.03.2011 оставлено в силе.
ФНС обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 20.09.2011, ссылаясь на пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что основанием для пересмотра судебного акта является такое новое обстоятельство, как отмена постановления от 02.09.2011, послужившего основанием для прекращения определением от 20.09.2011 производства по кассационной жалобе ФНС, поданной на определение от 10.02.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011.
В судебном заседании представитель ФНС поддержал заявление, остальные участники процесса не возражали против его удовлетворения.
Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством, возникшим после принятия судебного акта, но имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, является отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Основанием для принятия определения от 20.09.2011 послужило постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011, которым было отменено определение от 17.03.2011 и прекращено производство по делу о банкротстве Предприятия.
Прекращение производства по делу препятствовало рассмотрению кассационной жалобы ФНС, поданной на определение от 10.02.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011. После отмены постановления от 02.09.2011 такое препятствие отпало, в связи с чем заявление ФНС о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2011 по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, а определение от 20.09.2011 - отмене.
Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается в общем порядке тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт.
Поскольку в заседании, где рассмотрен вопрос об отмене определения от 20.09.2011, присутствовали не все лица, участвующие в деле, имеющие право заявить возражения против рассмотрения дела по существу в том же заседании, кассационная жалоба не может быть рассмотрена в данном заседании в силу части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил
заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2011 по делу N А56-46400/2006 отменить по новым обстоятельствам.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 по данному делу назначить на 31.01.2012, 11 часов, в зале N 1 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.
Постановление в части отмены определения от 20.09.2011 по новым обстоятельствам может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
И.И. Кириллова |
Судьи |
Е.Н. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.