Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2011 г. N Ф07-5357/11 по делу N А13-415/2010

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2013 г. N Ф07-5357/11 по делу N А13-415/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2012 г. N Ф07-5357/11 по делу N А13-415/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2011 г. N Ф07-5357/11 по делу N А13-415/2010

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2011 г. N 14АП-388/2011

Судья Боглачева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Агро-Череповец" (место нахождения: 162610, Вологодская обл., г. Череповец, Северное шоссе, д. 40, ОГРН 1113528009748) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу N А13-415/2010,

установил

Закрытое акционерное общество "Агро-Череповец" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу N А13-415/2010.

Согласно отметке Арбитражного суда Вологодской области кассационная жалоба подана заявителем 14.12.2011.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ; Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, срок обжалования постановления от 17.10.2011 истек 17.11.2011. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы Обществом к жалобе не приложено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее заявителю.

Обращаем внимание подателя жалобы на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Кодекса, с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и доказательств, подтверждающих пропуск срока по уважительным причинам.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Е.В. Боглачева