Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2014 г. N Ф07-6076/14 по делу N А52-2865/2013

16 сентября 2014 г.

Дело N А52-2865/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Боглачевой Е.В., Серовой В.К.,

при участии от открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" Кондратьевой Е.В. (доверенность от 24.12.2013 N 14), от открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" Якутовича А.В. (доверенность от 11.03.2014) и Коренченко Г.Г. (15.10.2013),

рассмотрев 15.09.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу N А52-2865/2013 (судьи Рогатенко Л.Н., Елагина О.К., Журавлев А.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт", место нахождения: 119160, Москва, улица Знаменка, дом 19, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу "Псковэнергосбыт", место нахождения: 180004, Псков, Заводская улица, дом 24, ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016, (далее - общество) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 14.06.2013 N 15-П (по тексту договора и приложения к нему).

Решением суда от 27.12.2013 в иске отказано. Пункты договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 14.06.2013 N 15-П приняты в следующей редакции:

Пункт 2.2.1.б): нарушение своих обязательств покупателем, выразившееся в:

- неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности), в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности покупателя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам покупателя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа;

- выявлении факта осуществления покупателем (потребителем покупателя) безучетного потребления электрической энергии.

Пункт 2.2.2.: В одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора полностью в случае, если покупателем не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, уведомив об этом покупателя за 10 рабочих дней до заявляемой даты отказа от договора.

Пункт 3.1.10.: Оформлять (изменять) и согласовывать с сетевой организацией, к сетям которой непосредственно присоединены электроустановки покупателя (потребителей покупателя) акты, определяющие объемы аварийной и технологической брони, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и представлять указанные акты гарантирующему поставщику. В случае непредставления вышеуказанных актов гарантирующему поставщику, последний не несет перед покупателем ответственности за ограничение режима потребления электроэнергии в нарушение данных актов.

Пункт 5.2.: Цена договора в точке поставки (по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающих устройств) Покупателя (потребителя Покупателя) определяется на основании выбранной покупателем ценовой категории с учетом наличия соответствующих приборов учета. Выбор ценовой категории осуществляется Покупателем путем письменного уведомления Гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Псковской области.

По пункту 6.4. стороны договорились о применении прежних сроков оплаты электрической энергии.

Пункт 10.4. договора сторонами исключен из условий ДКП.

Пункт 10.3.: С момента начала исполнения обязательств по настоящему договору в соответствии с пунктом 10.2. Договор поставки электрической энергии (мощности) от 04.03.2010 N 15-Э, заключенный между сторонами, утрачивает свою силу.

Пункт 11.3.: Покупатель обеспечивает получение согласия физических лиц, персональные данные которых содержатся в представленных покупателем гарантирующему поставщику документах в рамках настоящего договора, на обработку (в том числе автоматизированную) персональных данных, включающих в себя сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу, обезличивание, блокирование, удаление и уничтожение. Гарантирующий поставщик обязуется соблюдать конфиденциальность при обработке персональных данных.

Пункты 31, 32 приложения к договору раздел 1 "Точки поставки на границе раздела электрической сети ОАО "МРСК Северо-Запада" и ОАО "Оборонэнерго" принять в редакции ОАО "Псковэнергосбыт": пункт 31 Для в/ч 32515 ПП "Череха" ТМ-1, ТСН-1, ВЛ 198-15, Псковский район, п. Череха и пункт 32 Для в/ч 32515 ПП "Череха" ТМ-2, ТСН-2, ВЛ 198-16, Псковский район п. Череха.

Определением апелляционной инстанции от 21.03.2014 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просил пункт 2.2.2, пункты 10.3, 10.4 договора, пункты 11, 33, 46, 54, 60 раздела 1 "Точки поставки на границе раздела электрической сети ОАО "МРСК Северо-Запада" и ОАО "Оборонэнерго" приложения к договору, пункты 12, 19, 33 раздела 2 "Точки поставки на границе раздела электрической сети филиала ОАО "МРСК Северо-Запада" "Псковэнерго" и потребителей ОАО "Оборонэнергосбыт" приложения к договору исключить. Пункты 5.2, 11.3 принять в редакции, указанной в договоре. Абзацы второй и третий пункта 6.4 договора изложить в следующей редакции: "- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца". Подпункт "б" пункта 2.2.1 и последнее предложение пункта 3.1.10 принять в редакции, указанной в протоколе согласования разногласий к договору от 22.07.2013. Столбец 20 раздела 1 "Точки поставки на границе раздела электрической сети ОАО "МРСК Северо-Запада" и ОАО "Оборонэнерго" приложения к договору в части пунктов 1, 4 - 6, 9, 12, 15, 20, 24, 26, 27, 34 - 36, 38 - 40, 48 - 51, 57 - 59, 64, 65, 72, 73 принять в редакции истца, изложенной в протоколе разногласий к договору от 25.06.2013. Столбцы 12-18 раздела 1 "Точки поставки на границе раздела электрической сети ОАО "МРСК Северо-Запада" и ОАО "Оборонэнерго" приложения к договору в части пункта 12 исключить.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.05.2014 решение суда от 27.12.2013 отменено. Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции.

Урегулированы разногласия, возникшие между открытым акционерным обществом "Оборонэнергосбыт" и открытым акционерным обществом "Псковэнергосбыт" при заключении договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 14.06.2013 N 15-П, следующим образом.

Пункт 2.2.2, пункты 10.3, 10.4 договора, пункты (порядковые номера энергопринимающего устройства (объекта) 11, 33, 46, 54, 60 раздела 1 "Точки поставки на границе раздела электрической сети ОАО "МРСК Северо-Запада" и ОАО "Оборонэнерго" приложения к договору, пункты (порядковые номера энергопринимающего устройства (объекта) 12, 19, 33 раздела 2 "Точки поставки на границе раздела электрической сети филиала ОАО "МРСК Северо-Запада" "Псковэнерго" и потребителей ОАО "Оборонэнергосбыт" приложения к договору исключить.

Пункты 5.2, 11.3 принять в редакции, указанной в договоре.

Абзацы второй и третий пункта 6.4 договора изложить в следующей редакции: "- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца".

Подпункт "б" пункта 2.2.1 и последнее предложение пункта 3.1.10 принять в редакции указанной в протоколе согласования разногласий к договору от 22.07.2013.

Столбец 20 (примечание) раздела 1 "Точки поставки на границе раздела электрической сети ОАО "МРСК Северо-Запада" и ОАО "Оборонэнерго" приложения к договору в части пунктов (порядковых номеров энергопринимающего устройства (объекта) 1, 4 - 6, 9, 12, 15, 20, 24, 26, 27, 34 - 36, 38 - 40, 48 - 51, 57 - 59, 64, 65, 72, 73 принять в редакции открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт", изложенной в протоколе разногласий к договору от 25.06.2013.

Столбцы 12 - 18 раздела 1 "Точки поставки на границе раздела электрической сети ОАО "МРСК Северо-Запада" и ОАО "Оборонэнерго" приложения к договору в части пункта (порядкового номера энергопринимающего устройства (объекта) 12 приложения к договору исключить.

В кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить вынесенный по делу судебный акты в части пунктов 2.2.2, 2.2.1. (б) и 3.1.10, и принять новое решение. Податель жалобы указывает на ошибочное применение судом Указа Президента РФ от 23.11.1995 N 1173 "О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства" (далее - Указ Президента РФ от 23.11.1995 N 1173), поскольку в настоящее время действует Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике", "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - Основные положения) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила ограничения), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442. Пункт 2.2.2 договора также неправомерно исключен из договора, поскольку он соответствует положениям пункта 53 Основных положений. В судебном заседании представители ответчика уточнили требования, пояснив, что не оспаривают судебный акт в части пунктов 5.2 и 10.3 договора.

Законность судебного акта проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как установлено судом, в связи с изменением нормативной базы регулирования электроэнергетики, а также получения истцом статуса гарантирующего поставщика для объектов Министерства обороны Российской Федерации, ответчик письмом от 17.06.2013 N 532 направил в адрес ОАО "Оборонэнергосбыт" для подписания договор купли-продажи электрической энергии (мощности) N 15-П (далее - договор) и приложение к нему.

Компания подписала данный договор с протоколом разногласий от 25.06.2013, направленным 27.06.2013 в адрес ответчика.

В ответ общество письмом от 15.07.2013 N 865 направило в адрес истца протокол урегулирования разногласий от 15.07.2013.

Не согласившись с редакцией ответчика по спорным пунктам договора и приложения к нему, истец 26.07.2013 направил ответчику протокол согласования разногласий от 22.07.2013.

Поскольку стороны не пришли к соглашению по ряду пунктов договора и приложения к нему, компания обратилась в арбитражный суд с иском об урегулировании разногласий.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований.

Апелляционная инстанция отменила решение суда в связи с процессуальными нарушениями, рассмотрела настоящее дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, урегулировала разногласия между сторонами по договору.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает кассационную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, а постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене в части.

Согласно пункту 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу статьи 3 Закона "Об электроэнергетике") гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная в соответствии с законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор (пункт 2 статьи 7 Закона "Об электроэнергетике").

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 445 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с названным Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными правовыми актами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (пункт 4 статьи 445 ГК РФ).

В силу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда согласно статье 445 названного Кодекса условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Апелляционная инстанция правильно указала, что при заключении спорного договора стороны должны руководствоваться Законом "Об электроэнергетике", Основными положениями и Правилами ограничения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Пунктом 29 Основных положений установлено, что по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Из спорного договора видно, что ответчик осуществляет продажу только электрической энергии (мощности), а услуги по передаче электрической энергии урегулируются истцом самостоятельно путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

Спорные положения подпункта "б" пункта 2.2.1 договора вытекают из нормы, содержащейся в пункте 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила ограничения).

Подпунктом "б" пункта 2.2.1 договора предусмотрено введение ответчиком ограничения режима потребления электрической энергии при неисполнении или ненадлежащем исполнении истцом обязательств по оплате электрической энергии, а также при выявлении ответчиком факта осуществления истцом (его потребителем) безучетного потребления электрической энергии.

Подпункт "б" пункта 2.2.1 договора в редакции истца дополнен словами "...с учетом Указа Президента РФ от 23.11.1995 N 1173". (том 1 л.д. 68).

Пунктом 3.1.10 договора (в редакции протокола разногласий от 25.06.2013, том 1 л.д. 50) установлены обязанности покупателя "оформлять (изменять) и согласовывать с сетевой организацией, к сетям которой непосредственно присоединены электроустановки покупателя (потребителей покупателя) акты, определяющие объемы аварийной и технологической брони, в соответствии с действующим законодательством РФ, и представлять указанные акты гарантирующему поставщику".

Пункт 3.1.10 договора в редакции истца дополнен словами "...с учетом Указа Президента РФ от 23.11.1995 N 1173". (том 1 л.д. 68).

Суд апелляционной инстанции урегулировал спорный пункт, согласившись с редакцией истца, поскольку названным Указом Президента РФ от 23.11.1995 N 1173 фактически установлен запрет на ограничение режима подачи энергии в случае нарушения абонентом обязательств по оплате.

Кассационная считает судебный акт в этой части ошибочным.

Истец по распоряжению Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 N 78-р определен единственным поставщиком электрической энергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации в целях обеспечения снабжения электрической энергией подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

Как установлено апелляционной инстанцией, истец приобретает у ответчика электрическую энергию не для собственных нужд, а осуществляет в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам приобретенной электрической энергии и обладает в соответствии со статьей 3 Закона "Об электроэнергетике" статусом энергосбытовой организации.

Более того, истец обладает статусом гарантирующего поставщика электрической энергии в соответствующей зоне деятельности, установленной согласно действующего законодательства.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (пункт 2 статьи 546 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 546 ГК РФ установлено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно пункту 18 Правил ограничения в отношении потребителей (в том числе в отношении отдельных используемых ими объектов), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящимся к категориям потребителей согласно приложению, частичное ограничение режима потребления вводится в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил не ниже уровня аварийной брони. Введение в отношении таких потребителей ограничения режима потребления ниже величины аварийной брони не допускается.

Воинские части Министерства обороны Российской Федерации отнесены к перечню потребителей, ограничение режима потребление которых ниже уровня аварийной брони не допускается (пункт 4 приложения к Правилам ограничения).

Таким образом, на воинские части Министерства обороны Российской Федерации распространяются Правила ограничения.

Указ Президента Российской Федерации от 23.11.1995 N 1173, которым ограничение или прекращение отпуска электрической энергии воинским частям, учреждениям, предприятиям и организациям федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, квалифицируется как действия, нарушающие безопасность государства (с учетом толкования судом апелляционной инстанции как запрет на ограничение режима подачи энергии), противоречит Правилам ограничения, допускающим ограничение режима потребление воинским частям Министерства обороны Российской Федерации, но не ниже уровня аварийной брони.

С учетом изложенного Указ Президента Российской Федерации от 23.11.1995 N 1173 "О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства" не может быть применен при урегулировании разногласий при заключении спорного договора между сторонами.

Таким образом, пункты 2.2.1 (б) и 3.1.10 договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 14.06.2013 N 15-П подлежат урегулированию в редакции проекта договора, представленного ответчиком.

Истец просит исключить из договора пункт 2.2.2, который устанавливает право ответчика в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью в случае, если покупателем не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, уведомив об этом покупателя за 10 рабочих дней до заявляемой даты отказа от договора.

Апелляционная инстанция удовлетворила требования по этому пункту.

Кассационная инстанция считает решение суда в этой части также ошибочным.

Согласно статье 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 ГК РФ).

Согласно пункту 53 Основных положений в случае если по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с гарантирующим поставщиком, потребителем (покупателем) не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора. При этом в случае если гарантирующий поставщик по указанным основаниям в одностороннем порядке полностью отказывается от исполнения договора, заключенного с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, исполнителем коммунальных услуг, то для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, исполнителя коммунальных услуг гарантирующий поставщик обязан обеспечить принятие их на обслуживание, организованное в установленном разделом II настоящего документа порядке.

Пунктом 15 Основных положений установлено, что принятие гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах его зоны деятельности, в отсутствие обращений указанных потребителей осуществляется в том числе в случае отказа гарантирующего поставщика в соответствии с пунктом 53 Основных положений от исполнения договора энергоснабжения. В этом случае гарантирующий поставщик уведомляет об этом уполномоченный орган субъекта Российской Федерации способом, позволяющим подтвердить получение указанного уведомления, не позднее двух рабочих дней со дня направления им уведомления в соответствии с пунктом 53 Основных положений.

Истец является единственным поставщиком электрической энергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации в целях обеспечения снабжения электрической энергией подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

Пунктом 18 Правил ограничения установлено, что в отношении потребителей (в том числе в отношении отдельных используемых ими объектов), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящихся к категориям потребителей согласно приложению к Правилам ограничения, частичное ограничение режима потребления вводится в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил не ниже уровня аварийной брони. Введение в отношении таких потребителей ограничения режима потребления ниже величины аварийной брони не допускается.

Кассационная инстанция полагает, что пункт 2.2.2 договора подлежит урегулированию в соответствии с Основными положениями и с Правилами ограничения, то есть в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом пункт 2.2.2 договора подлежит урегулированию в редакции проекта договора, представленного ответчиком.

С учетом изложенного постановление апелляционной инстанции подлежит отмене в части урегулирования разногласий по пунктам 2.2.2, 2.2.1 (б) и 3.1.10 возникших между истцом и ответчиком при заключении договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 14.06.2013 N 15-П, с принятием в отмененной части нового судебного акта.

В остальной части судебный акт не оспаривается и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 286 и пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу N А52-2865/2013 отменить в части урегулирования разногласий по пунктам 2.2.2, 2.2.1 (б) и 3.1.10 возникших между открытым акционерным обществом "Оборонэнергосбыт" и открытым акционерным обществом "Псковэнергосбыт" при заключении договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 14.06.2013 N 15-П.

В отмененной части принять новый судебный акт.

Урегулировать разногласия по пунктам 2.2.2, 2.2.1 (б) и 3.1.10 возникшие между открытым акционерным обществом "Оборонэнергосбыт" и открытым акционерным обществом "Псковэнергосбыт" при заключении договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 14.06.2013 N 15-П в редакции проекта договора открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт":

Пункт 2.2.2 "В одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора полностью в случае, если покупателем не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, уведомив об этом покупателя за 10 рабочих дней до заявляемой даты отказа от договора".

Пункт 2.2.1 (б) "Нарушение своих обязательств покупателем, выразившееся в: неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности), в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности покупателя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам покупателя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа; выявление факта осуществления покупателем (потребителем покупателя) безучетного потребления электрической энергии".

Пункт 3.1.10 "Оформлять (изменять) и согласовывать с сетевой организацией, к сетям которой непосредственно присоединены электроустановки покупателя (потребителей покупателя) акты, определяющие объемы аварийной и технологической брони, в соответствии с действующим законодательством РФ, и представлять указанные акты ГП. В случае непредставления вышеуказанных актов ГП последний не несет перед покупателем ответственности за ограничение режима потребления электроэнергии в нарушение данных актов".

В остальной части постановление от 05.05.2014 по делу N А52-2865/2013 оставить без изменения.

Председательствующий

С.А. Ломакин

Судьи

Е.В. Боглачева В.К. Серова