Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2012 г. N Ф07-5702/10 по делу N А66-2482/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2010 г. N Ф07-5702/2010 по делу N А66-2482/2009

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тарасова Павла Евгеньевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 15.08.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу N А66-2482/2009,

установил

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части пятой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 15.08.2011.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 17.11.2011 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 17.11.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 15.08.2011, могла быть подана в срок до 19.12.2011 с учетом того, что 17 и 18 декабря 2011 года являлись нерабочими днями.

Согласно регистрационному штампу суда первой инстанции кассационная жалоба Тарасова П.Е. от 12.01.2012 на обжалуемые судебные акты подана 17.01.2012, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Кравченко