Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2012 г. N Ф07-1452/11 по делу N А05-3710/2011

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торжество" (далее - Общество), место нахождения: 163001, Архангельская область, город Архангельск, улица Федота Шубина, дом 9, офис 19, ОГРН 1052901019885, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу N А05-3710/2011,

установил

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2011 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований пунктов 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 20.01.2012 доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 2000 руб. либо ходатайство об ее отсрочке, рассрочке, уменьшении размера с обосновывающими документами, а также доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами истцу, третьему лицу.

Копия определения суда кассационной инстанции от 13.12.2011 направлена подателю с соблюдением положений части третьей статьи 280 АПК РФ и получена Обществом 21.12.2011, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2011 кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Обращается внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь частью пятой статьи 280 и пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

П.Ю. Константинов