Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-23787 по делу N А40-95290/2021 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-23787 по делу N А40-95290/2021

Судья Верховного Суда Российской Капкаев Д.В., изучив ходатайство конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Вертикаль" (далее - должник) Асатрян Каринэ Вагаршаковны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2024 г. по делу N А40-95290/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Конкурсный управляющий должником обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты и ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Как усматривается из самой кассационной жалобы, а также следует из приведенных в обоснование ходатайства доводов, размер государственной пошлины, по мнению конкурсного управляющего, составляет 40 000 руб.

Между тем, в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы организации следует уплатить государственную пошлину в размере 80 000 руб.

При этом выйти за пределы ходатайства, то есть предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на большую сумму, суд по своей инициативе не вправе.

С учетом этого ходатайство не подлежит удовлетворению, что в силу пункта 1 части 1 статьи 291.5 Кодекса является основанием для возврата кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Вертикаль" Асатрян Каринэ Вагаршаковны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Вертикаль" Асатрян Каринэ Вагаршаковны по делу N А40-95290/2021 возвратить заявителю.

Судья

Д.В. Капкаев