Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2012 г. N Ф07-566/12 по делу N А21-5070/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2012 г. N Ф07-566/12 по делу N А21-5070/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2012 г. N Ф07-566/12 по делу N А21-5070/2009

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2011 г. N 13АП-15413/11

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2011 г. N 13АП-15417/11

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Калининградский пивкомбинат" Домино Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по делу N А21-5070/2009,

установил

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2011.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 03.11.2011 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 03.11.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 21.07.2011, могла быть подана в срок до 05.12.2011 (с учетом того, что последний день срока пришелся на нерабочий день).

Кассационная жалоба датирована 13.12.2011 и направлена в суд первой инстанции 13.12.2011 согласно штемпелю почты на конверте.

Таким образом, кассационная жалоба подана 13.12.2011, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

К кассационной жалобе приложена квитанция от 13.12.2011 об уплате 2000 руб. государственной пошлины, которая в силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по квитанции от 13.12.2011 N без номера.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

В.В. Старченкова