Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2012 г. N Ф07-1607/11 по делу N А56-18021/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Подвального И.О., судей Бурматовой Г.Е., Мунтян Л.Б.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Статут" Ефремовой Т.В. (доверенность от 20.10.2011 N 61),

рассмотрев 23.01.2012 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Дальневосточной оперативной таможни и Находкинской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2011 (судья Александрова Е.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 (судьи Лопато И.Б., Борисова Г.В., Шульга Л.А.) по делу N А56-18021/2011,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "Статут" (место нахождения: 199178, г. Санкт-Петербург, 9-я линия В.О., д. 78, литер Б, ОГРН 1027809180706; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) об оспаривании постановлений Находкинской таможни (место нахождения: 692900, Приморский край, г. Находка, Портовая ул., 17, ОГРН 1022500713333) от 07.09.2010 по делам об административных правонарушениях N 10714000-541/2010, 10714000-542/2010, 10714000-543/2010, 10714000-544/2010, 10714000-545/2010, 10714000-546/2010, 10714000-547/2010, 10714000-548/2010, 10714000-549/2010, 10714000-550/2010, 10714000-551/2010, 10714000-552/2010, 10714000-563/2010, 10714000-566/2010 о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а также решений Дальневосточной оперативной таможни (место нахождения: 690014, г. Владивосток, пр. Красного Знамени, 66-А, ОГРН 1032501276609) от 30.11.2010 N 10710000/49ю/53А, 10710000/50ю/54А, 10710000/51ю/55А, 10710000/52ю/56А, 10710000/53ю/57А, 10710000/54ю/58А, 10710000/55ю/59А, 10710000/56ю/60А, 10710000/57ю/61А, 10710000/58ю/62А, 10710000/59ю/63А, 10710000/60ю/64А, 10710000/61ю/65А, 10710000/62ю/66А.

Решением суда от 27.06.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.10.2011, заявление общества удовлетворено, оспариваемые постановления и решения таможенных органов признаны незаконными и отменены.

В кассационных жалобах их податели просят отменить судебные акты и принять новое решение по делу, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права (в связи с доводами о законности и обоснованности классификации спорных товаров согласно Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности и о наличии в действиях общества признаков правонарушений применительно к части 2 статьи 16.2 КоАП РФ). В обоснование своей позиции таможенные органы также ссылаются на судебную практику Арбитражного суда Приморского края.

До рассмотрения кассационных жалоб по существу от Дальневосточной оперативной таможни и Находкинской таможни поступили ходатайства об отказе от кассационных жалоб.

Представители таможенных органов, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие (часть 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель общества не возражал против удовлетворения данных ходатайств.

Ходатайство Дальневосточной оперативной таможни заявлено представителем по доверенности от 11.01.2012 N 02-17/00115, выданной начальником этой таможни; ходатайство Находкинской таможни подписано начальником соответствующего таможенного органа.

Данные ходатайства (со ссылкой на статьи 49 и 282 АПК РФ) обусловлены результатами обращения общества в суд кассационной инстанции по "аналогичному" делу N А51-4837/2011 (прекращением производства по кассационной жалобе общества на основании части 4.1 статьи 206 АПК РФ), а равно целью сократить время пересмотра решений арбитражных судов и подготовкой надзорной жалобы на судебные акты, принятые по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Обсудив отказы Дальневосточной оперативной таможни и Находкинской таможни от кассационных жалоб, суд кассационной инстанции считает возможным принять их. Принятие отказов от кассационных жалоб не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил

производство по кассационным жалобам Дальневосточной оперативной таможни и Находкинской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу N А56-18021/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

И.О. Подвальный

Судьи

Г.Е. Бурматова Л.Б. Мунтян