Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2024 г. по делу N А62-8681/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мультиурок" (ул. Николаева, оф. 2, д. 85, корп., пом. 3, г. Смоленск, Обл. Смоленская, 214013, ОГРН 1156733012732) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2024 о распределении судебных расходов по делу N А62-8681/2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Системно-векторная психология" (Рубцовская наб., эт. 11, ком. 10, д. 3, корп. -, стр. 1, пом. I, Москва, 105082, ОГРН 5147746283559) к обществу с ограниченной ответственностью "Мультиурок" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской федерации N 612947 в общей сумме 5 480 000 рублей,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Системно-векторная психология" (далее - общество "Системно-векторная психология") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МУЛЬТИУРОК" (далее - общество "Мультиурок") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской федерации N 612947 в общей сумме 5 480 000 рублей, а также возложении обязанности опубликовать решение суда.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 13.07.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023, исковые требования удовлетворены частично: взысканы компенсация в размере 2 500 000 рублей, 24 000 рублей расходов по уплате госпошлины, а также возложено обязательство на общество с ограниченной ответственностью "Мультиурок" в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет опубликовать резолютивную часть решения суда в части допущенного нарушения на главной странице сайта, расположенного по адресу www.videouroki.net, со следующим сопроводительным текстом: "Решением арбитражного суда удовлетворены требования ООО "Системно-векторная психология" (ИНН 7701412421) к ООО "Мультиурок" (ИНН 6732109381) о защите исключительного права на товарный знак N 612947 "Системно-векторная психология", - в текстовом формате (не в виде изображения) и шрифтом, обычно используемым в других публикациях на указанном сайте, без права удаления такой публикации на протяжении одного года. В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью "Мультиурок" (ОГРН 1156733012732, ИНН 6732109381) судебного акта в части опубликования решения суда на сайте взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Системновекторная психология" (ОГРН 5147746283559, ИНН 7701412421) судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения до момента фактического исполнения решения суда в полном объеме.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2024 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций были отменены, исковые требования оставлены без удовлетворения.

В порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "МУЛЬТИУРОК" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о взыскании судебных расходов с общества "СИСТЕМНО-ВЕКТОРНАЯ ПСИХОЛОГИЯ" 1 073 854 рублей 10 копеек.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2024, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024, заявление удовлетворено частично: с общества "Системновекторная психология" в пользу общества "Мультиурок" взысканы судебные расходы в общем размере 251 799 рублей

Не согласившись с принятыми по заявлению о взыскании судебных расходов судебными актами, общество "Мультиурок" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, вступивших в законную силу 09.09.2024, в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2024 N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах") государственная пошлина при подаче кассационной жалобы составляет для физических лиц - 20 000 рублей; для организаций - 50 000 рублей.

На основании указанной нормы при подаче кассационной жалобы по настоящему делу государственная пошлина должна быть уплачена в размере 50 000 рублей.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Также согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункта 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мультиурок" оставить без движения до 22 января 2025 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2869/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова