Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. N 309-ЭС21-20482(4) по делу N А60-177/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. N 309-ЭС21-20482(4) по делу N А60-177/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кувалдина Сергея Николаевича (кредитора) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 мая 2024 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 октября 2024 г., принятые в деле N А60-177/2019 о несостоятельности (банкротстве) Бузиной Татьяны Владимировны (должника) по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (далее - Положение),

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 28 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11 октября 2024 г., Положение утверждено в уточненной редакции от 14 мая 2024 г., представленной финансовым управляющим.

В кассационной жалобе Кувалдин С.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование экспертного заключения, представленного им в обоснование возражений относительно начальной цены реализуемого имущества должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Суды оценили представленное кредитором заключение о стоимости реализуемого имущества по правилам об оценке доказательств, не подлежащей пересмотру применительно к поименованным основаниям.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Кувалдину Сергею Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова