Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2012 г. N Ф07-5014/10 по делу N А26-9658/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Журавлевой О.Р., Морозовой Н.А.,

рассмотрев 21.02.2012 в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А26-9658/2009,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" (ОГРН 1041000005639; место нахождения: 185026, город Петрозаводск, улица Фролова, дом 11; далее - ООО "ЭТРОН", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (ОГРН 1041000270024; место нахождения: 185031, город Петрозаводск, улица Московская, дом 12 А; далее - Инспекция, налоговый орган) от 10.08.2009 N 4.2-209 в части доначисления 32 443 894 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС), 1 569 789 руб. налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафных санкций.

Суд первой инстанции решением от 28.12.2009 в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением апелляционного суда от 22.03.2010 решение суда первой инстанции отменено, требования ООО "ЭТРОН" удовлетворены. С налогового органа в пользу Общества взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.06.2010 отменил постановление апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 16.11.2010 N 10841/10 решение названные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции решением от 01.07.2011 в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.10.2011 решение суда оставлено без изменения.

Общество обратилось с кассационной жалобой на решение от 01.07.2011 и постановление от 07.10.2011 в суд кассационной инстанции.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2011 кассационная жалоба принята к производству. ООО "ЭТРОН" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе до ее рассмотрения по существу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2012 обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба Общества - без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 289 АПК РФ в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при вынесении постановления от 07.02.2012 судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы, суд кассационной инстанции назначил судебное заседание по рассмотрению этого вопроса и принятию дополнительного постановления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по указанному вопросу, однако своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не направили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 200 руб., а организациями - в сумме 2 000 руб.

На основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Как разъяснено в пункте 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 139, в связи с тем, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 200 руб. для физических лиц и 2 000 руб. для юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 100 руб. для физических лиц и 1 000 руб. для юридических лиц.

Учитывая категорию настоящего дела и принимая во внимание результат рассмотрения кассационной жалобы, с ООО "ЭТРОН" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1 000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 178 и частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" (ОГРН 1041000005639; место нахождения: 185026, город Петрозаводск, улица Фролова, дом 11) в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

О.Р. Журавлева Н.А. Морозова