Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 февраля 2012 г. N Ф07-14425/10 по делу N А56-33417/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2012 г. N Ф07-14425/10 по делу N А56-33417/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2012 г. N Ф07-14425/10 по делу N А56-33417/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2011 г. N Ф07-14425/2010 по делу N А56-33417/2010

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2011 г. N 13АП-6310/11

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Жгуна Андрея Петровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А56-33417/2010,

установил

Жгун Андрей Петрович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011, которым отменено определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2011 о разъяснении судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку постановление апелляционного суда от 13.12.2011 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 20.06.2011, срок подачи кассационной жалобы истек 13.01.2012, в то время как жалоба подана 13.02.2012, что подтверждается оттиском штампа на почтовом конверте, то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Жгун А.П. не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Суд кассационной инстанции также отмечает, что Жгун А.П. не приложил к кассационной жалобе доказательства направления или вручения копии жалобы другим лицам, участвующим в деле, а именно компании "НЕДФОРД ЛИМИТЕД", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу, обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" и нотариусу Савиновой Светлане Николаевне.

Кассационную жалобу следует возвратить.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

кассационную жалобу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А56-33417/2010 возвратить Жгуну Андрею Петровичу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.М. Тарасюк