Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2014 г. N Ф07-3505/14 по делу N А56-17882/2012

10 июня 2014 г.

Дело N А56-17882/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Рудницкого Г.М., Сапоткиной Т.И.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" Давыдова С.А. (доверенность от 30.12.2013), от акционерного общества "БТА Банк" Дудина М.А. (доверенность от 31.01.2014), от закрытого акционерного общества "Логопарк Колпино" Маранц Ю.В. и Соловьевой А.А. (доверенность от 06.03.2014, подписанная генеральным директором Серебряковым В.А.), от общества с ограниченной ответственностью "Фоксконн Рус" Шишкиной Л.С. (доверенность от 01.05.2014), от закрытого акционерного общества "РИК" Чертовского И.А. (доверенность от 19.02.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Логопарк Колпино" и акционерного общества "БТА Банк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2013 (судья Шустова Д.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 (судьи Кашина Т.А., Бурденков Д.В., Шестакова М.А.) по делу N А56-17882/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АМТ Банк", место нахождения: 129110, Москва, пр. Мира, д. 62, корп. 1, ОГРН 1027700182366 (далее - АМТ Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Логопарк Колпино", место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Воронежская ул., д. 5, лит. А, пом. 25-Н, ОГРН 5067847366406 (далее - ЗАО "Логопарк Колпино"), об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке от 09.02.2011 N Р/00/08/9540/ДЗ/04 недвижимое имущество - 10 земельных участков с кадастровыми номерами 78:42:18327:73, 78:42:18327:74, 78:42:18327:75, 78:42:18327:76, 78:42:18327:80, 78:42:18327:81, 78:42:18327:82, 78:42:18327:83, 78:42:18327:84, 78:42:18327:85, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, территория предприятия "Детскоселькое", с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере, определенном договором об ипотеке.

Делу, возбужденному на основании указанного искового заявления, присвоен номер А56-17882/2012.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "БТА Банк", место нахождения: Республика Казахстан, г. Алматы, микрорайон "Самал-2", ул. Жолдасбекова, д. 97, БИН 970140000241 (далее - БТА Банк).

Кроме того, БТА Банк обратился в тот же арбитражный суд к ЗАО "Логопарк Колпино", обществу с ограниченной ответственностью "Фоксконн Рус", место нахождения: 196626, Санкт-Петербург, п. Шушары, Московское ш., д. 70, корп. 4, лит. А, ОГРН 1077847504316 (далее - ООО "Фоксконн Рус"), закрытому акционерному обществу "РИК", место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Мичуринская ул., д. 4, ОГРН 1027806877394 (далее - ЗАО "РИК"), АМТ Банку со следующими исковыми требованиями:

о признании недействительным соглашения о расторжении договора об ипотеке от 10.08.2007 N РФ 07/010, оформленного между ЗАО "Логопарк Колпино" и акционерным обществом "Банк ТуранАлем" (далее - Банк ТуранАлем), с применением последствий недействительности данной сделки, а именно в виде признания восстановленным права залога (ипотеки) БТА Банка на земельный участок с кадастровым номером 78:42:18327:4, а также земельные участки, образованные в результате его раздела: с кадастровым номером 78:42:18327:70 и десять образованных в результате его раздела земельных участков с кадастровыми номерами с 78:42:18327:76 по 78:42:18327:85; с кадастровым номером 78:42:18327:71 и образованный в результате его раздела земельный участок с кадастровым номером 78:42:18327:87; с кадастровыми номерами 78:42:18327:72, 78:42:18327:73, 78:42:18327:74, 78:42:18327:75;

признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ЗАО "Логопарк Колпино" и ООО "Фоксконн Рус" в отношении части земельного участка с кадастровым номером 78:42:18327:4 с применением последствий его недействительности в виде двусторонней реституции;

признании недействительным соглашения о разделе земельного участка с кадастровым номером 78:42:18327:4 с применением последствий недействительности сделки в виде восстановления положения, существовавшего до совершения сделки;

признании недействительным договора ипотеки, оформленного между ЗАО "Логопарк Колпино" и АМТ Банком, с применением последствий недействительности сделки в виде признания отсутствующим права залога (ипотеки) АМТ Банка на десять земельных участков с кадастровыми номерами с 78:42:18327:73 по 78:42:18327:76, с 78:42:18327:80 по 78:42:18327:85;

признании недействительными решений о разделе и об утверждении раздела земельного участка с кадастровым номером 78:42:18327:70 с применением последствий недействительности сделки в виде восстановления положения, существовавшего до совершения сделки;

признании недействительными решений о разделе и об утверждении раздела земельного участка с кадастровым номером 78:42:18327:71 с применением последствий недействительности сделки в виде восстановления положения, существовавшего до совершения сделки;

признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ЗАО "Логопарк Колпино" и ЗАО "РИК", в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 78:42:18327:77, 78:42:18327:78, 78:42:18327:79 с применением последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции;

обращении взыскания на предмет залога по договору ипотеки от 10.08.2007 в отношении земельных участков, указанных в первом пункте искового заявления, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 48 000 000 долларов США.

Делу, возбужденному на основании указанного заявления, присвоен номер А56-32783/2012.

К участию в названном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены BARMING HOLDING SARL (Люксембург) (далее - Компания), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12 (далее - Управление Росреестра).

Определением от 23.08.2012 дела N А56-17882/2012 и А56-32783/2012 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера А56-17882/2012.

Определением от 01.11.2012 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "АРТ-Декор", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 51, лит. А, пом. 14-Н, ОГРН 1117847315662 (далее - ООО "АРТ-Декор").

В процессе рассмотрения дела БТА Банк в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, в результате чего судом приняты к рассмотрению следующие требования:

- о признании недействительным соглашения от 11.01.2009 о расторжении договора об ипотеке от 10.08.2007 N РФ 07/010, оформленного между ЗАО "Логопарк Колпино" и Банком ТуранАлем, с применением последствий недействительности данной сделки в виде признания права залога БТА Банка на земельный участок с кадастровым номером 78:42:18327:4, а также земельные участки, образованные в результате его раздела: с кадастровым номером 78:42:18327:70 и десять образованных в результате его раздела земельных участков с кадастровыми номерами с 78:42:18327:76 по 78:42:18327:85; с кадастровым номером 78:42:18327:71 и образованный в результате его раздела земельный участок с кадастровым номером 78:42:18327:87; с кадастровыми номерами 78:42:18327:72, 78:42:18327:73, 78:42:18327:74, 78:42:18327:75;

- признании недействительным договора купли-продажи от 06.05.2009, заключенного между ЗАО "Логопарк Колпино" и ООО "Фоксконн Рус", в отношении части земельного участка с кадастровым номером 78:42:18327:4 с применением последствий его недействительности в форме двусторонней реституции;

- признании недействительным заключенного между ЗАО "Логопарк Колпино" и ООО "Фоксконн Рус" соглашения от 11.06.2009 о разделе земельного участка с кадастровым номером 78:42:18327:4 с применением последствий недействительности сделки в виде восстановления положения, существовавшего до совершения сделки;

- признании недействительным договора ипотеки от 09.02.2011 N Р/00/08/9540/ДЗ/04, оформленного между ЗАО "Логопарк Колпино" и АМТ Банком, зарегистрированного 02.03.2011, с применением последствий недействительности сделки в виде признания отсутствующим права залога (ипотеки) АМТ Банка на десять земельных участков с кадастровыми номерами с 78:42:18327:73 по 78:42:18327:76, с 78:42:18327:80 по 78:42:18327:85;

- признании недействительным договора купли-продажи от 15.11.2010, заключенного между ЗАО "Логопарк Колпино" и ЗАО "РИК", в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 78:42:18327:77, 78:42:18327:78, 78:42:18327:79 с применением последствий недействительности сделки в форме двусторонней реституции;

- признании недействительным договора купли-продажи от 19.03.2012, заключенного между ЗАО "Логопарк Колпино" и ООО "Арт-Декор", в отношении земельного участка с кадастровым номером 78:42:18327:87 с применением последствий недействительности сделки в форме двусторонней реституции;

- обращении взыскания на предмет залога по договору ипотеки от 10.08.2007, заключенному между ЗАО "Логопарк Колпино" и Банком ТуранАлем, в отношении земельных участков, указанных в первом пункте искового заявления, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 48 000 000 долларов США.

ЗАО "РИК" обратилось со встречным иском к ЗАО "Логопарк Колпино", ООО "Фоксконн Рус", АМТ Банку, БТА Банку с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Компании и Управления Росреестра о признании недействительным договора об ипотеке от 10.08.2007 N РФ 07/010, заключенного между Банком ТуранАлем и ЗАО "Логопарк Колпино", с момента его заключения и применении последствий недействительности сделки в виде отмены произведенной 05.09.2007 государственной регистрации данного договора и обременения земельного участка с кадастровым номером 78:42:18327:4.

Решением от 12.07.2013 в иске БТА Банка отказано в полном объеме; иск АМТ Банка удовлетворен; обращено взыскание на заложенное по договору об ипотеке от 09.02.2011 N Р/00/08/9540/ДЗ/04 недвижимое имущество - десять земельных участков, принадлежащих ЗАО "Логопарк Колпино", с установлением начальной продажной цены в размере, определенном сторонами в договоре об ипотеке; реализацию имущества предписано произвести путем продажи с публичных торгов; в удовлетворении встречного иска ЗАО "РИК" отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 данное решение изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, которая определена апелляционным судом в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости заложенного имущества в соответствии с заключением эксперта, составленным по результатам проведения назначенной судом апелляционной инстанции экспертизы.

ЗАО "Логопарк Колпино" в кассационной жалобе, подписанной представителем Осиповым С.А. на основании доверенности, просит отменить постановление от 26.02.2014, считая его незаконным в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушение норм процессуального права. По мнению подателя жалобы, экспертное заключение, на котором основаны выводы апелляционного суда, не отвечает требованиям действующего законодательства, содержит недостоверные сведения.

БТА Банк в кассационной жалобе просит отменить решение от 12.07.2013 и постановление от 26.02.2014 в части отказа в удовлетворении требований БТА Банка и удовлетворения требований АМТ Банка, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств дела, неправильное применение норм права. Как указывает податель жалобы, ипотека в пользу БТА Банка была прекращена на основании поддельного соглашения; все последующие сделки с земельным участком являются недействительными, поскольку совершены без согласия залогодержателя; требование об обращении взыскания на заложенное имущество может быть предъявлено независимо от предъявления требования об исполнении обязательства; суды необоснованно при рассмотрении спора применили нормы, касающиеся добросовестности приобретателей имущества.

ЗАО "РИК" в отзыве на кассационную жалобу БТА Банка в части обжалования судебных актов об отказе в удовлетворении требований БТА Банка просит оставить ее без удовлетворения, считая выводы судов правильными, а доводы подателя жалобы - несостоятельными.

АМТ Банк в отзывах на кассационные жалобы просит оставить их без удовлетворения, считая, что суды полно и всесторонне исследовали все обстоятельства и правильно применили нормы права, начальная продажная цена верно установлена апелляционным судом, доводы жалоб являются несостоятельными.

ООО "Фоксконн Рус" в отзыве на жалобу БТА Банка также возражает против ее удовлетворения, указывая, что является добросовестным приобретателем земельного участка; по требованию о признании недействительным соглашения от 11.01.2009 о расторжении договора об ипотеке от 10.08.2007 истек срок исковой давности; в настоящее время не может быть восстановлена регистрационная запись об ипотеке в пользу БТА Банка в отношении земельного участка, собственником которого ЗАО "Логопарк Колпино" не является.

В судебном заседании представитель БТА Банка поддержал кассационную жалобу, подтвердив приведенные в ней доводы. Представители ЗАО "Логопарк Колпино" по доверенности, подписанной генеральным директором Серебряковым В.А., не поддержали кассационную жалобу ЗАО "Логопарк Колпино", подписанную представителем по доверенности, выданной другим генеральным директором, сославшись на существующий в обществе корпоративный конфликт; возразили против удовлетворения жалобы БТА Банка. Представитель АМТ Банка возразил против удовлетворения обеих кассационных жалоб по мотивам, изложенным в отзывах. Представители ЗАО "РИК" и ООО "Фоксконн Рус" кассационную жалобу БТА Банка просили оставить без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзывах на нее, а вопрос об удовлетворении кассационной жалобы ЗАО "Логопарк Колпино" оставили на усмотрение суда.

Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Банк ТуранАлем и ЗАО "Логопарк Колпино" заключили договор от 10.08.2007 N РФ 07/010 ипотеки земельного участка с кадастровым номером 78:42:18327:4 в обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщика - компании Watberg Investments LTD, впоследствии замененной на Компанию. Договор ипотеки и ипотека зарегистрированы 05.09.2007.

Согласно пункту 1.4 договора залогодатель не вправе без письменного согласия залогодержателя отчуждать предмет залога, а в соответствии с пунктом 1.7 последующий залог предмета залога допускается только с предварительного письменного согласия залогодержателя.

Соглашением от 11.01.2009, подписанным от имени БТА Банка Хажаевым И.Г., а от имени ЗАО "Логопарк Колпино" - генеральным директором Мариничевым С.В., договор ипотеки от 10.08.2007 N РФ 07/010 расторгнут. Прекращение ипотеки зарегистрировано 16.02.2009.

ЗАО "Логопарк Колпино" по договору купли-продажи от 06.05.2009 передало в собственность ООО "Фоксконн Рус" долю в размере 123160/1877332 в праве собственности на земельный участок площадью 1 877 332 кв. м с кадастровым номером 78:42:18327:4. Регистрация права общей долевой собственности произведена 05.06.2009.

В дальнейшем ЗАО "Логопарк Колпино" и ООО "Фоксконн Рус" заключили соглашение от 11.06.2009 о разделе земельного участка с кадастровым номером 78:42:18327:4 на шесть земельных участков с кадастровыми номерами 78:42:18327:70, 78:42:18327:71, 78:42:18327:72, 78:42:18327:73, 78:42:18327:74, 78:42:18327:75 с передачей в собственность ООО "Фоксконн Рус" земельного участка с кадастровым номером 78:42:18327:72. Право собственности сторон на вновь образованные земельные участки зарегистрировано 23.07.2009.

Распоряжением Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 01.07.2010 N 2781-рк утверждены границы десяти земельных участков с кадастровыми номерами с 78:42:18327:76 по 78:42:18327:85, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 78:42:18327:70.

ЗАО "Логопарк Колпино" (продавец) и ЗАО "РИК" (покупатель) заключили договор от 15.11.2010 купли-продажи трех земельных участков - площадью 14 972 кв. м с кадастровым номером 78:42:18327:77, площадью 92 378 кв. м с кадастровым номером 78:42:18327:78 и площадью 68 405 кв. м с кадастровым номером 78:42:18327:79. Переход к покупателю права собственности на приобретенные участки зарегистрирован 23.12.2010.

АМТ Банк и ЗАО "Логопарк Колпино" во исполнение кредитных обязательств последнего заключили договор от 09.02.2011 N Р/00/08/9540/ДЗ/04 об ипотеке десяти принадлежащих заемщику земельных участков с кадастровыми номерами с 78:42:18327:73 по 78:42:18327:76 и с 78:42:18327:80 по 78:42:18327:85. Договор об ипотеке и ипотека земельных участков зарегистрированы 02.03.2011.

Решениями Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2012 по делу N А40-25966/2012 и от 13.06.2012 по делу N А40-25964/2012 с ЗАО "Логопарк Колпино" в пользу АМТ Банка взыскано 75 955 430,89 евро в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день вынесения решения, и 1 854 017 255 руб. 19 коп. задолженности по основному долгу, процентам, пеням и неустойки по кредитным договорам.

По договору от 19.03.2012 ЗАО "Логопарк Колпино" продало ООО "АРТ-Декор" земельный участок площадью 160 689 кв. м с кадастровым номером 78:42:18327:87, образованный наряду с участком с кадастровым номером 78:42:18327:86 в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 78:42:18327:71. Переход к покупателю права собственности на приобретенный земельный участок зарегистрирован 21.06.2012.

АМТ Банк, ссылаясь на неисполнение заемщиком кредитных обязательств, обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке от 09.02.2011 N Р/00/08/9540/ДЗ/04 недвижимое имущество.

В свою очередь, БТА Банк, ссылаясь на поддельность соглашения от 11.01.2009 о расторжении договора ипотеки от 10.08.2007 N РФ 07/010 и неисполнение Компанией кредитных обязательств, предъявил в арбитражный суд настоящие исковые требования, направленные на восстановление прав залогодержателя и оспаривание всех последующих сделок с земельным участком с кадастровым номером 78:42:18327:4 и участками, образованными в результате его раздела.

Кроме того, ЗАО "РИК" во встречном иске просило признать недействительным договор ипотеки от 10.08.2007 N РФ 07/010, заключенный между Банком ТуранАлем и ЗАО "Логопарк Колпино", по тем мотивам, что в нарушение пункта 2 статьи 1213 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) в качестве применимого права в данном договоре указано законодательство Республики Казахстан.

Утверждение БТА Банка о недействительности соглашения от 11.01.2009 о расторжении договора ипотеки от 10.08.2007 N РФ 07/010 основано на заключении эксперта N 8062Э, составленного по результатам проведения почерковедческой экспертизы в рамках уголовного дела N 280011. Согласно данному заключению подпись от имени Хажаева И.Г. под соглашением выполнена не Хажаевым И.Г., а другим лицом с подражанием какой-то подписи Хажаева И.Г. Подпись от имени Мариничева С.В., подписавшего соглашение за залогодателя, выполнена Мариничевым С.В.

Суды по результатам всестороннего и полного исследования собранных по делу доказательств и их надлежащей оценки, в соответствии со статьями 334, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 50 Закона об ипотеке правомерно признали АМТ Банк надлежащим залогодержателем десяти земельных участков, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 78:42:18327:4, удовлетворили его требования об обращении взыскания на эти участки и отказали в удовлетворении требований БТА Банка.

Судебные инстанции, оценив заключение эксперта, составленное по итогам проведения почерковедческой экспертизы в рамках уголовного дела, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наряду с другими доказательствами, правомерно посчитали, что сам по себе факт фальсификации подписи за залогодержателя на соглашении от 11.01.2009 не свидетельствует об отсутствии воли БТА Банка на прекращение обеспечительного обязательства и о недействительности всех последующих сделок с предметом залога.

БТА Банк не представил никаких доказательств в подтверждение того, что фальсификация подписи одного из его руководителей не связана с внутренними взаимоотношениями в организации, а является исключительно следствием противозаконных действий посторонних лиц. В таком случае суды обоснованно исходили из того, что риски негативных последствий фальсификации соглашения от 11.01.2009 могут быть возложены на последующих приобретателей имущества и последующего залогодержателя в зависимости от их добросовестности.

Оценив обстоятельства заключения оспариваемых БТА Банком договоров купли-продажи земельных участков и договора об ипотеке от 09.02.2011 N Р/00/08/9540/ДЗ/04, заключенного между АМТ Банком и ЗАО "Логопарк Колпино", суды правильно приняли во внимание, что на момент совершения данных сделок регистрационная запись об обременении земельных участков ипотекой в пользу БТА Банка на основании договора от 10.08.2007 N РФ 07/010 была погашена; доказательства осведомленности участников всех оспариваемых сделок об обстоятельствах прекращения ипотеки не представлены; БТА Банк, несмотря на наступление 19.06.2009 срока исполнения кредитных обязательств заемщика, до предъявления настоящих исковых требований в июне 2012 года не обращался ни к нему, ни к залогодателю с требованиями об исполнении обязательства либо об обращении взыскания на заложенное по договору от 10.08.2007 N РФ 07/010 недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах выводы судов об отказе в удовлетворении требований БТА Банка со ссылкой в том числе на добросовестность АМТ Банка и последующих приобретателей земельного участка являются правильными, соответствуют статьям 2, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного кассационная жалоба БТА Банка не подлежит удовлетворению.

Что касается кассационной жалобы ЗАО "Логопарк Колпино", не поддержанной присутствовавшими в судебном заседании представителями, то оснований для ее удовлетворения также не усматривается. Суд апелляционной инстанции с учетом наличия между залогодателем и залогодержателем разногласий по цене правомерно в соответствии со статьей 54 Закона об ипотеке назначил экспертизу по определению рыночной стоимости заложенных земельных участков и определил начальную продажную цену имущества равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, определенной оценщиком. Доводы кассационной жалобы ЗАО "Логопарк Колпино", которые по сути сводятся к несогласию с заключением эксперта, являющимся одним из доказательств по делу, направлены на переоценку исследовавшегося апелляционным судом доказательства, однако по таким мотивам в силу статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт не может быть отменен или изменен при проверке его в кассационном порядке.

Таким образом, кассационная инстанция признает правильными выводы судов первой и апелляционной инстанций по существу спора. Поскольку решение от 12.07.2013 в части начальной продажной цены земельных участков было изменено постановлением апелляционного суда от 26.02.2014, данный судебный акт исходя из статей 180, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен быть оставлен в силе.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А56-17882/2012 оставить без изменения, а кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Логопарк Колпино" и акционерного общества "БТА Банк" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

Г.М. Рудницкий Т.И. Сапоткина