Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2012 г. N Ф07-7943/11 по делу N А56-16266/2011

Судья Кужарова Н. И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медитерранеан Шиппинг Компани Русь", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 76, лит. А, пом. 20Н, 23Н, 25Н, ОГРН 1037811022644, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу N А56-16266/2011,

установил

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2011.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 27.12.2011 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 27.12.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 24.08.2011, могла быть подана в срок до 27.01.2012.

Кассационная жалоба датирована 24.02.2012 и подана 27.02.2012 (согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

Кроме того, в нарушение требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ заявитель не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения жалобы ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.И. Кужарова