Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2012 г. N Ф07-2632/12 по делу N А56-48427/2011

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Лобко Натальи Анатольевны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу N А56-48427/2011,

установил

Лобко Наталья Анатольевна обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012, которым отменено определение Арбитражного суда от города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2011 о прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку постановление от 25.01.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 15.11.2011, срок подачи кассационной жалобы истек 27.02.2012 (с учетом выходных дней), в то время как жалоба подана 07.03.2012, что подтверждается оттиском штампа на почтовом конверте, то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Лобко Н.А. не заявила ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

кассационную жалобу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу N А56-48427/2011 возвратить Лобко Наталье Анатольевне.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000.00, перечисленную по чеку-ордеру Сбербанка России от 03.03.2012 N 1389235213.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.М. Тарасюк