Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2012 г. N Ф07-6192/11 по делу N А56-41558/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Шпачевой Т.В. и Марьянковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вернисаж", место нахождения: 644010, Омская область, город Омск, улица Масленникова, дом 28, ОГРН 1035501032247, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу N А56-41558/2010 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "Вернисаж" (далее - ООО "Вернисаж") обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу N А56-41558/2010, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, первоначально ООО "Вернисаж" подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу N А56-41558/2010.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2011 кассационная жалоба ООО "Вернисаж" была оставлена без движения до 19.07.2011 в связи с допущенными подателем жалобы нарушениями, предусмотренными частью 1, пунктом 4 части 2, пунктом 2 части 2, частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку податель жалобы в установленный срок не устранил допущенные нарушения, кассационная жалоба была возвращена заявителю определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2011.

ООО "Вернисаж" вновь подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу N А56-41558/2010, направив ее непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 01.03.2011.

К кассационной жалобе приложено ходатайство от 17.01.2012 ООО "Вернисаж" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Данное ходатайство мотивировано тем, что к указанному в определении об оставлении кассационной жалобы без движения сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены 13.07.2011, в то время как доказательство устранения таких обстоятельств поступило в суд только 26.07.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с частью 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего кодекса.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Кассационная инстанция считает, что ходатайство ООО "Вернисаж" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба подлежит возвращению ввиду следующего.

Обжалуемое решение арбитражного суда вступило в законную силу 23.03.2011. Предельно допустимый шестимесячный срок подачи кассационной жалобы истек 23.09.2011. Настоящая кассационная жалоба с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подана ООО "Вернисаж" 01.03.2012.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 16.01.2007 N 233-О-П и 234-О-П, и применительно к приведенным ООО "Вернисаж" доводам в ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы следует признать, что возможность восстановления указанного срока по правилам части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что поскольку ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, такое ходатайство удовлетворению не подлежит, в связи с чем в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 117, 276 и пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

опредилил:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Вернисаж" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу N А56-41558/2010.

2. Возвратить кассационную жалобу заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

К.Ю. Коробов

Судьи

Т.В. Шпачева Н.В. Марьянкова