Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2012 г. N Ф07-1446/12 по делу N А13-1963/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Бычковой Е.Н., Старченковой В.В.,

при участии от Федеральной налоговой службы Андреевой М.Д. (доверенность от 14.03.2012),

рассмотрев 20.03.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 31.10.2011 (судьи Спиридонова Н.С., Кузнецов К.А., Шумкова И.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 (судьи Виноградов О.Н., Писарева О.Г., Федосеева О.А.) по делу N А13-1963/2010,

установил

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 05.03.2010 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Терина Владимира Николаевича, место регистрации: 162930, Вологодская обл., Вытегорский р-н, дер. Белоусово, Набережная ул., д. 7А, ОГРНИП 304353407600041 (далее - должник).

Решением от 26.07.2010 предприниматель Терин В.Н. признан несостоятельным (банкротом), введена упрощенная процедура конкурсного производства отсутствующего должника. Конкурсным управляющим имущества должника утвержден Большаков Юрий Иванович.

Определением от 23.12.2010 процедура банкротства в отношении предпринимателя Терина В.Н. прекращена. Должник переведен на общую процедуру банкротства. Конкурсному управляющему Большакову Ю.И. утверждено вознаграждение в сумме 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Конкурсный управляющий Большаков Ю.И. в судебном заседании 03.10.2011 заявил ходатайство о возмещении расходов в связи с осуществлением процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Определением от 03.10.2011 вопрос о взыскании с уполномоченного органа за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Большакова Ю.И. 229 746 руб. 58 коп. вознаграждения и расходов на проведение процедуры конкурсного производства выделен в отдельное производство.

Определением от 03.10.2011 конкурсное производство в отношении предпринимателя Терина В.Н. завершено.

В судебном заседании с порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Большаков Ю.И. увеличил требования до 289 746 руб. 58 коп., из которых 233 891 руб. 73 коп. - фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего, 55 854 руб. 73 коп. - расходы на проведение процедуры конкурсного производства.

Определением от 31.10.2011 требования Большакова Ю.И. удовлетворены частично: с уполномоченного органа в пользу Большакова Ю.И. взыскано 233 471 руб. 53 коп. вознаграждения конкурсного управляющего, 55 874 руб. 73 коп. фактических расходов.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.12.2011 определение от 31.10.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение и постановление и отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявленных требований. Уполномоченный орган считает, что Большаков Ю.И. ненадлежащим образом исполнял обязанности конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Терина В.Н., что привело к необоснованному затягиванию процедуры банкротства, а следовательно, к увеличению расходов на ее проведение, непогашению реестра требований кредиторов и убыткам федерального бюджета, а также повлекло необоснованную выплату вознаграждения.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ФНС обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) предпринимателя Терина В.Н.

Решением от 26.07.2010 предприниматель Терин В.Н. признан несостоятельным (банкротом), введена упрощенная процедура конкурсного производства отсутствующего должника, конкурсным управляющим имущества должника утвержден Большаков Ю.И.

Определением от 23.12.2010 процедура банкротства в отношении отсутствующего должника - предпринимателя Терина В.Н. прекращена. Должник переведен на общую процедуру банкротства. Конкурсному управляющему Большакову Ю.И. утверждено вознаграждение в сумме 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Определением суда от 03.10.2011 производство по делу N А13-1963/2010 о несостоятельности (банкротстве) предпринимателя Терина В.Н. прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур.

Арбитражный управляющий обратился с заявлением о взыскании с уполномоченного органа как заявителя по делу о банкротстве судебных расходов.

Суд первой инстанции признал его требования обоснованными частично и удовлетворил заявление частично.

Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, пришла к следующим выводам.

Согласно статье 20.6 Закон о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Факт отсутствия у должника имущества, за счет которого могли быть покрыты расходы по делу и выплачено вознаграждение арбитражному управляющему, установлен судом в определении от 03.10.2011 о завершении конкурсного производства в отношении должника и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

В силу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве в удовлетворении ходатайства о выплате вознаграждения могло быть отказано арбитражным судом лишь в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, суд первой инстанции правомерно взыскал с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего Большакова Ю.И. вознаграждение конкурсного управляющего в размере 233 471 руб. 53 коп. и 55 874 руб. 73 коп. фактических расходов.

Суды, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, оценили представленные доказательства и пришли к выводу о том, что арбитражный управляющий доказал заявленные к возмещению расходы.

Суд кассационной инстанции отклоняет довод уполномоченного органа об отсутствии оснований для взыскания вознаграждения конкурсного управляющего в связи с наличием в его действиях нарушений законодательства, поскольку Большаков Ю.И. в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника от исполнения обязанностей не отстранялся.

При таких обстоятельства суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, которые являются законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

определение Арбитражного суда Вологодской области от 31.10.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А13-1963/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

Е.Н. Бычкова В.В. Старченкова