Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2012 г. N Ф07-12750/10 по делу N А44-5725/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2010 г. N Ф07-12750/2010 по делу N А44-5725/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2010 г. N Ф07-12750/2010 по делу N А44-5725/2009

Судья Колесникова С.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Новгородской области от 20.10.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу N А44-5725/2009,

установил

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новгородской области от 20.10.2011.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 31.01.2012 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 31.01.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 20.10.2011, могла быть подана в срок до 29.02.2012 включительно.

Согласно оттиску штампа Арбитражного суда Новгородской области кассационная жалоба Федеральной налоговой службы подана 22.03.2012, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю. В связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Г. Колесникова