Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2012 г. N Ф07-657/12 по делу N А56-71327/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирейковой Г.Г., судей Ломакина С.А., Михайловской Е.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Минтоппром" Левицкого А.Л. (доверенность от 01.02.2012),

рассмотрев 11.04.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2011 (судья Закржевская Э.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 (судьи Масенкова И.В., Аносова Н.В., Марченко Л.Н.) по делу N А56-71327/2010,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "Минтоппром", место нахождения: 129272, Москва, Трифоновская ул., д. 47, стр. 1, ОГРН 1097746137169, (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Приозерские коммунальные системы", место нахождения: Ленинградская обл., г. Приозерск, ул. Гагарина, д. 12, ОГРН 1054700439386 (далее - ОАО "Приозерские КС"), и муниципальному образованию Приозерский муниципальный район Ленинградской области в лице его администрации, место нахождения: Ленинградская обл., г. Приозерск, ул. Ленина, д. 10, ОГРН 1024701648135 (далее - Администрация), о солидарном взыскании 4 871 836 руб. 60 коп. задолженности по муниципальному контракту от 14.12.2009 N МК.84.14/12/09.031 (далее - муниципальный контракт) и 219 198 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2010 по 06.12.2010. Кроме того, Общество просило расторгнуть муниципальный контракт.

Определением суда от 28.02.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Комитет по энергетическому комплексу и жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области (далее - Комитет).

Решением суда от 15.04.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.11.2011, требования Общества удовлетворены частично: с ОАО "Приозерские КС" и Администрации солидарно взыскано 4 871 836 руб. 60 коп. основного долга, 219 198 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 48 455 руб. 17 коп. судебных расходов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе ее податель, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить судебные акты в части взыскания с Администрации в пользу Общества в солидарном порядке суммы долга и процентов.

От Администрации 10.04.2012 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по ней. Податель жалобы указывает, что долг перед Обществом погашен в полном объеме.

Администрация, ОАО "Приозерские КС" и Комитет о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились.

В судебном заседании представитель Общества не возражал против принятия отказа Администрации от жалобы и прекращения производства по ней.

Кассационная инстанция считает, что ходатайство Администрации подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ Администрации от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил

принять отказ муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области в лице администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу N А56-71327/2010.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.Г. Кирейкова

Судьи

С.А. Ломакин Е.А. Михайловская