См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2013 г. N Ф07-4925/11 по делу N А13-2674/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2012 г. N Ф07-4925/11 по делу N А13-2674/2009
См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2012 г. N 14АП-648/12
См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 14АП-7733/11
См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2011 г. N 14АП-6621/11
См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2011 г. N 14АП-1115/11
См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2011 г. N 14АП-1013/2011
Судья Бычкова Е.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр "Щеглино" Ковальского Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.12.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N А13-2674/2009,
установил
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр "Щеглино" Ковальский Александр Иванович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.12.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N А13-2674/2009.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок на подачу кассационной жалобы истек 02.03.2012.
Согласно оттиску календарного штампа Арбитражного суда Вологодской области настоящая кассационная жалоба подана 09.04.2012. Следовательно, срок подачи жалобы пропущен.
Согласно части 2 статьи 276 АПК по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть четвертая статьи 281 АПК РФ).
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 09.04.2012 N 1827921717.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Е.Н. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.