Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 января 2025 г. N 306-ЭС19-22673 (4,5) по делу N А57-969/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, взыскании государственной пошлины

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 января 2025 г. N 306-ЭС19-22673 (4,5) по делу N А57-969/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами истребованного дела кассационные жалобы Шамина Валерия Александровича и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс-2002" (далее - должник) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 февраля 2024 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 сентября 2024 г. по делу N А57-969/2018 о банкротстве должника,

по вопросу определения размера компенсации лицам, ранее являвшимся залоговыми кредиторами,

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2024 г. должнику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на ее подачу.

Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройкомплекс-2002" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья

Д.В. Капкаев