Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. N 301-ЭС24-23904(2) по делу N А40-19822/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОВЛ-метод" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2024 г. по делу N А40-19822/2019 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АМАН",
установил:
пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
Поскольку в данном случае заявителем представлены надлежащие документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент подачи кассационной жалобы, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОВЛ-метод" удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "ОВЛ-метод" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. при подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. N 301-ЭС24-23904(2) по делу N А40-19822/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 380-ПЭК24
13.12.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5706/2021
21.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5706/2021
26.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3275/2024
26.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3548/2024
28.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5706/2021
27.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9300/2023
27.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9419/2023
30.10.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19822/19
07.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19822/19
29.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19822/19
01.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19822/19