См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2008 г. N А56-41181/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2008 г. N А56-41181/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 ноября 2008 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение гидравлических машин" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А56-41181/2007,
установил:
определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2012 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение гидравлических машин" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А56-41181/2007 оставлена без движения до 10.05.2012 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3 и пунктом 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 10.05.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих направление участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; подлинный документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы, либо его надлежащим образом заверенная копия.
Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2012 получена подателем кассационной жалобы 17.04.2012, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2012 кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000.00, перечисленную по платежному поручению от 05.03.2012 N 469.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.