Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2012 г. N Ф07-981/12 по делу N А56-35953/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2013 г. N Ф07-981/12 по делу N А56-35953/2011

Судья Боглачева Е.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтехиммаш Северо-Запад" (место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, ул. Зайцева, д. 3, лит. "А", пом. 9Н, ОГРН 1057810211535) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А56-35953/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нефтехиммаш Северо-Запад" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу N А56-35953/2011.

Согласно оттиску штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба подана в суд 05.05.2012.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ; Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, срок обжалования постановления от 19.03.2012 истек 19.04.2012.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы Обществом не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении (пункт 2 части 1 статьи 281 АПК РФ).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению Обществу.

В силу части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Кодекса, с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и доказательств, подтверждающих пропуск срока по уважительным причинам.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Боглачева