См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2013 г. N Ф07-13606/10 по делу N А56-16017/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2013 г. N Ф07-13606/10 по делу N А56-16017/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2012 г. N Ф07-13606/10 по делу N А56-16017/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2012 г. N Ф07-13606/10 по делу N А56-16017/2009
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 13АП-23558/11
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2011 г. N 13АП-16861/11
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2010 г. N Ф07-13606/2010 по делу N А56-16017/2009
Судья Яковец А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества закрытого типа "Восточно-Юго-Западная компания" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу N А56-16017/2009,
установил:
Акционерное общество закрытого типа "Восточно-Юго-Западная компания" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012.
Определением от 21.05.2012 суд оставил кассационную жалобу без движения в связи с нарушением ее подателем пунктов 1, 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд предложил Обществу в срок до 25.06.2012 обеспечить поступление в суд доказательств устранения допущенных нарушений.
Копия определения от 21.05.2012 направлена по почтовому адресу, указанному Обществом в кассационной жалобе, однако почтовое отправление возвращено организацией почтовой связи в связи с отсутствием адресата. Кроме того, определение опубликовано на Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru) 22.06.2012. Таким образом, Общество имело возможность получить сведения о принятии определения от 21.05.2012.
В срок, указанный в определении от 21.05.2012, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу N А56-16017/2009 возвратить акционерному обществу закрытого типа "Восточно-Юго-Западная компания".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
А.В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.