См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2012 г. N Ф07-1067/12 по делу N А56-22166/2011
Судья Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Балтийский завод", место нахождения: Санкт-Петербург, Косая линия, д. 16, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу N А56-22166/2011,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2012 по делу N А56-22166/2011 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Балтийский завод" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по тому же делу оставлена без движения до 22.06.2012 в связи с несоблюдением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данным определением заявителю предложено до 22.06.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу - открытому акционерному обществу "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях", и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - Капитану морского порта "Большой порт Санкт-Петербург", копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, перечисленные в пункте 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения от 21.05.2012 была направлена Обществу по указанному в кассационной жалобе адресу заказным письмом с уведомлением о вручении и получена адресатом 28.05.2012, что подтверждается приобщенным к материалам дела уведомлением о вручении почтового отправления.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный в определении от 21.05.2012 срок в суд кассационной инстанции не представлены, что согласно пункту 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.