Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2012 г. N Ф07-5916/11 по делу N А42-7826/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2011 г. N Ф07-5916/11 по делу N А42-7826/2010

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2011 г. N 13АП-3318/11

Судья Алешкевич О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Мурманской области, место нахождения: 183032, город Мурманск, Кольский проспект, дом 24 а, ОГРН 1045100180388, на определение Арбитражного суда Мурманской области от 23.01.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 по делу N А42-7826/2010,

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.01.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012, заявление общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС МЛТ" о взыскании судебных расходов с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Мурманской области в размере 22 500 рублей удовлетворено.

На указанные определение и постановление подана кассационная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом это постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, срок на кассационное обжалование определения от 23.01.2012 и постановления от 20.04.2012 в силу части 5 статьи 188 АПК РФ истек 21.05.2012, а согласно отметке арбитражного суда первой инстанции кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Мурманской области 13.06.2012, то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не приложено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.А. Алешкевич