Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2012 г. N Ф07-4355/11 по делу N А21-7293/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2011 г. N Ф07-4355/11 по делу N А21-7293/2010

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2012 г. N 13АП-735/12

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2011 г. N 13АП-18664/11

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2011 г. N 13АП-21900/2010

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу коммерческого банка "ЮНИАСТРУМ БАНК" (общество с ограниченной ответственностью), место нахождения: 127473, Москва, Суворовская пл., д. 1, ОГРН 1027739930998, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу N А21-7293/2010,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части пятой статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.12.2011.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 23.04.2012 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 23.04.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 23.12.2011, могла быть подана в срок до 23.05.2012.

Согласно регистрационному штампу суда первой инстанции кассационная жалоба коммерческого банка "ЮНИАСТРУМ БАНК" (общество с ограниченной ответственностью) на обжалуемый судебный акт подана 25.06.2012, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 18.06.2012 N 49268808.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Кравченко