См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2012 г. N Ф07-3339/10 по делу N А56-47526/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2012 г. N Ф07-3339/10 по делу N А56-47526/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2012 г. N Ф07-3339/10 по делу N А56-47526/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2010 г. N Ф07-7472/2010 по делу N А56-47526/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2010 г. N Ф07-3339/2010 по делу N А56-47526/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2010 г. N Ф07-3339/2010 по делу N А56-47526/2009
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2012 г. N 13АП-11787/12
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2012 г. N 13АП-13369/11
Судья Шпачева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общественной организации Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение организаций профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов", место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, пл. Труда, д. 4, ОГРН 1027800000381, на определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 и от 15.06.2012 по делу N А56-47526/2009,
установил:
Протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 удовлетворены заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "СМЭП" ходатайства, в том числе и ходатайство о привлечении к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 15.06.2012 апелляционный суд отложил рассмотрение дела на 18.07.2012 в 09 час. 45 мин.
Общественная организация Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение организаций профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов" (далее - Общественная организация), являющаяся третьим лицом, обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 в части привлечения третьего лица и от 15.06.2012.
Статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право обжалования определений арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и других определений, препятствующих дальнейшему движению дел.
Частью 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право обжалования лишь определения суда об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Определение суда о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора от 13.06.2012 и определение об отложении судебного заседания от 15.06.2012 не подлежат обжалованию, поскольку обжалование таких определений не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и они не препятствует дальнейшему движению дела.
При таком положении кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с названным кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу от 12.07.2012 N 01/48-526 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.