Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2012 г. N Ф07-1022/12 по делу N А05-3879/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2012 г. N Ф07-1022/12 по делу N А05-3879/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кадулин А.В.,

судей Захарова М. В., Сапоткина Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Аскерова Ровшана Гурбат оглы, ОГРНИП 309290112500051, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.08.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу N А05-3879/2011, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.08.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 подана индивидуальным предпринимателем Аскеровым Ровшаном Гурбат оглы (далее - предприниматель) согласно отметке суда 22.05.2012 по истечении двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляемого со дня вступления решения в законную силу (далее - АПК РФ).

Частью 2 статьи 276 АПК РФ установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, в обоснование которой заявитель ссылается на то, что копию постановления он получил 05.03.2012. Данное обстоятельство, по мнению предпринимателя, свидетельствует о возможности восстановления срока подачи кассационной жалобы.

Кассационная инстанция считает, что ходатайство предпринимателя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Из содержания обжалуемого постановления, иных материалов дела следует, что предприниматель и его представитель присутствовали в судебном заседании 24.01.2012 в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде, ему разъяснялся порядок и срок обжалования судебного акта.

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определение опубликовано на сайте 27.01.2012.

Следовательно, податель жалобы не был лишен возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом на сайте арбитражного суда и соответственно обжаловать его в установленный срок.

Срок на кассационное обжалование решения от 04.08.2011 и постановления от 24.01.2012 истек 24.03.2012.

Кроме того, с момента получения копии постановления от 24.01.2012 (05.03.2012) у предпринимателя было достаточно времени для подачи кассационной жалобы.

Ввиду того, что в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба предпринимателя подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

М.В. Захарова Т.И. Сапоткина