Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2012 г. N Ф07-7031/08 по делу N А56-22290/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2012 г. N Ф07-7031/08 по делу N А56-22290/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2012 г. N Ф07-7031/08 по делу N А56-22290/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2011 г. N Ф07-7031/08 по делу N А56-22290/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2008 г. N А56-22290/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2008 г. N А56-22290/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Константинова П.Ю.,

судей Грачевой И.Л., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Зигле Антона Ханса, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 23.05.2012 по делу N А56-22290/2007 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Кассационная жалоба на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А56-22290/2007 подана Зигле А.Х. 23.07.2012. Месячный срок на подачу кассационной жалобы истек 25.06.2012. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Поскольку конкретные причины, послужившие основанием к пропуску срока (с представлением подтверждающих документов), в ходатайстве не приведены, факт обращения с ходатайством в срок, установленный вышеприведенной нормой, не является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, в связи с чем кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобы, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

И.Л. Грачева Т.И. Сапоткина