Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2012 г. N Ф07-721/11 по делу N А52-3752/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2012 г. N Ф07-721/11 по делу N А52-3752/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2012 г. N Ф07-721/11 по делу N А52-3752/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2012 г. N Ф07-721/11 по делу N А52-3752/2010

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. N 14АП-6870/11

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2011 г. N 14АП-6468/11

Судья Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общественно-миссионерского объединения "Общество-братство духовного возрождения" на определение Арбитражного суда Псковской области от 11.05.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу N А52-3752/2010,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью пятой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Псковской области от 11.05.2012.

Согласно части пятой статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда вступает в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 09.07.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 11.05.2012, могла быть подана в срок до 09.08.2012.

Кассационная жалоба согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Псковской области подана 07.09.2012, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании пункта 2 части первой статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается ее подателю.

С учетом изложенного настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.М. Рудницкий