Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2014 г. N Ф07-8409/14 по делу N А56-56426/2013

17 сентября 2014 г.

Дело N А56-56426/2013

Судья

Михайловская Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСнабСПб", место нахождения: 197348, Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 12, лит. Б, оф. 315, ОГРН 1089847091168, ИНН 781440949, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу N А56-56426/2013,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Срок на обжалование в кассационном порядке постановления апелляционного суда от 03.07.2014 истек 03.09.2014, в то время как согласно оттиску штампа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области настоящая кассационная жалоба была подана в суд 11.09.2014, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено, что подтверждено актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2014, составленным при вскрытии почтового отправления.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Обращаем внимание подателя жалобы на то, что при вскрытии почтового отправления, поступившего в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в нем также не оказалось документа, подтверждающего уплату государственной пошлины и документа, подтверждающего направление лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

23

листах.

2.Акт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2014.

Судья

Е.А. Михайловская