Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2012 г. N Ф07-6188/12 по делу N А44-6837/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2013 г. N Ф07-6188/12 по делу N А44-6837/2011

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2012 г. N Ф07-6188/12 по делу N А44-6837/2011

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 14АП-3331/12

Судья Малышева Н.Н.,

рассмотрев поданной в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройка" на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по делу N А44-6837/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройка" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по делу N А44-6837/2011.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Из обжалуемого судебного акта следует, что апелляционная жалоба Общества принята судом апелляционной инстанции к производству, рассмотрение жалобы назначено на 22.10.2012 на 16 час. 20 мин.

При таких обстоятельствах Общество не является стороной, которая вправе обжаловать определение апелляционного суда от 27.09.2012, поскольку его жалоба принята к производству.

Следует отметить, что в нарушение статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба не содержит ссылок на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

В связи с тем, что кассационная жалоба поступила в суд в электронном виде, она не возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.Н. Малышева