Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2012 г. N Ф07-4826/12 по делу N А26-171/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Алешкевича О.А., судей Кудина А.Г., Самсоновой Л.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Лесэко Норд" Богданова С.В. (доверенность от 29.03.2012),

рассмотрев 09.10.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесэко Норд" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2012 (судья Дружинина С.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 (судьи Горбик В.М., Полубехина Н.С., Старовойтова О.Р.) по делу N А26-171/2012,

установил:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лесэко Норд" (далее - Общество) об обязании ликвидировать в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу несанкционированные свалки бытовых отходов и мусора на арендуемом ответчиком лесном участке в квартале 61 выделы 33 и 34 и в квартале 47 выдел 18 Юркостровского участкового лесничества.

Решением суда первой инстанции от 23.03.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.06.2012, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить указанные решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об отказе в иске. По мнению подателя жалобы, арендатор обязан производить очистку леса от захламления, возникшего по результатам его производственной деятельности.

В судебном заседании представитель Общества доводы жалобы поддержал.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Министерства, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды от 09.12.2008 N 25-з, заключенного с Министерством лесного комплекса Республики Карелия, Обществу в целях заготовки древесины передан лесной участок общей площадью 28 356 га, расположенный в Ладвинском центральном лесничестве.

При осмотре территории лесного фонда лесничим Юркостровского участкового лесничества на арендуемом Обществом лесном участке (квартал 61 выделы 33 и 34, квартал 47 выдел 18) обнаружены несанкционированные свалки твердых бытовых отходов и строительного мусора, что отражено в актах осмотра от 31.10.2011 N 45-Ю, 46-Ю, 47-Ю.

Неисполнение Обществом требования лесничества от 10.08.2011 N 5 о ликвидации свалок в срок до 15.09.2011 явилось основанием для обращения Министерства в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск исходя из того, что обязанность по осуществлению санитарно-оздоровительных мероприятий в лесах лесным законодательством и договором аренды возложена на арендатора.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 55 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

Согласно части 2 статьи 55 ЛК РФ указанные меры санитарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов.

Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 N 414, предусмотрено, что на лесных участках, предоставленных в аренду, санитарно-оздоровительные мероприятия осуществляются арендаторами этих участков на основании проекта освоения лесов (пункт 4), санитарно-оздоровительными мероприятиями являются вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия (пункт 28).

Как усматривается из материалов дела и установлено судами двух инстанций, в соответствии с пунктом 4.4.13 договора аренды Общество на арендуемом лесном участке обязано осуществлять очистку леса от захламления, загрязнения, иного негативного воздействия.

Проектом освоения лесов на 2011-2018 годы на указанном лесном участке для поддержания необходимого санитарного состояния предусматривается очистка леса от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия (пункт 5.2).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Полно и всесторонне исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о правомерности требований Министерства, удовлетворив его иск об обязании Общества осуществить санитарно-оздоровительные мероприятия на арендуемом лесном участке путем ликвидации несанкционированной свалки.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и имеющимся в деле доказательствам. Поскольку нормы материального и процессуального права применены судами правильно, кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки обстоятельств дела и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу N А26-171/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесэко Норд" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А. Алешкевич

Судьи

А.Г. Кудин Л.А. Самсонова