Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2012 г. N Ф07-5307/12 по делу N А56-61381/2011

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Голанд", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Цветочная ул., д. 7, ОГРН 1027804878452, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу N А56-61381/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Голанд" (далее - ООО "Голанд", Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу N А56-61381/2011.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2012 кассационная жалоба ООО "Голанд" оставлена без движения, в связи с тем, что подателем жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 10.09.2012 Обществу было предложено в срок до 11.10.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Однако подателем жалобы указанное определение не исполнено.

Учитывая данное обстоятельство, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Кроме того, следует отметить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Голанд" от 03.09.2012 и все приложенные к ней документы возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Шпачева