Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2025 г. N 310-ЭС19-5846(19) по делу N А08-14596/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2025 г. N 310-ЭС19-5846(19) по делу N А08-14596/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибинвест" (далее - общество "Сибинвест")

на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21 ноября 2023 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23 сентября 2024 г.

по делу N А08-14596/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ковровый двор" (далее - должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление Кулигина Е.Т., признаны недействительными действия по передаче должником в уставный капитал общества "Сибинвест" имущества стоимостью 52 260 000 руб., применены последствия недействительности сделки путем возложения на общество "Сибинвест" обязанности по возврату имущества.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными, и наличия у общества "Сибинвест" обязанности по возврату имущества, полученного по недействительным сделкам.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов