Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2025 г. N 305-ЭС24-22982 по делу N А40-84611/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Белоусова Романа Олеговича о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2024 г. по делу N А40-84611/2023,
установил:
Компания Коноплекс Лимитед (Konoplex Limited) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Коноплекс" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 22 марта 2023 г. генерального директора ООО "Коноплекс" Белоусова Романа Олеговича о ликвидации ООО "Управляющая компания "Коноплекс" (далее - ООО "УК "Коноплекс"); о признании незаконным решения Инспекции от 7 апреля 2023 г. N 143275А о государственной регистрации, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица за государственным регистрационным номером 2237703097036.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "УК "Коноплекс", Белоусов Р.О., Начаркин Сергей Алексеевич, Александрова Милена Роландовна, Скигин Евгений.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2024 г., требования удовлетворены.
Не согласившись с указанными актами, Белоусов Р.О. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.
От заявителя 22 января 2025 г. в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
В связи с отсутствием оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 291.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Белоусова Романа Олеговича удовлетворить.
Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2024 г. по делу N А40-84611/2023 возвратить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2025 г. N 305-ЭС24-22982 по делу N А40-84611/2023
Опубликование:
-