Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2025 г. N 302-ЭС24-23633 по делу N А74-5615/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2025 г. N 302-ЭС24-23633 по делу N А74-5615/2023

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 7 июня 2024 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 ноября 2024 г. по делу N А74-5615/2023,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом конкретных обстоятельств дела, установленных судами.

Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Хакасия в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.А. Якимов

 

Обучение по проведению предрейсовых и послерейсовых медосмотров собственных водителей медорганизации связано с обеспечением ее деятельности в целом. Поэтому оно может финансироваться за счет ОМС.

Медорганизация должна оказывать в том числе скорую медпомощь, иметь автопарк, работников-водителей и не проводить платные осмотры иным лицам.

Верховный Суд РФ не принял жалобу ТФОМС к рассмотрению.