Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2012 г. N Ф07-638/12 по делу N А56-49906/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2012 г. N Ф07-638/12 по делу N А56-49906/2011

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Арго", место нахождения: 197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 23, лит. В, помещение 4Н, ОГРН 1027806860003, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011 по делу N А56-49906/2011,

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Арго" обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011 по настоящему делу.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Публичная акционерная компания "Bank of Cyprus Public Compani Limited", место нахождения: 51 Stasinou, Agia Paraskevi, Strovolos, Nicosia 1599, Republic of Cyprus, регистрационный N НЕ 165, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Окружного суда г. Пафоса от 23.10.2009 по иску N 2987/2009.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Арго" (далее - ООО "Арго") и Зизенберг Валерий Германович.

Определением от 07.12.2011 заявление удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Арго" и Зизенберг В.Г. обратились в арбитражный суд с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011.

Постановлением от 24.04.2012 суд кассационной инстанции, проверив законность указанных жалоб, оставил определение суда первой инстанции от 07.12.2011 без изменения, а кассационные жалобы ООО "Арго" и Зизенберга В.Г. - без удовлетворения.

В силу статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий наделен полномочиями руководителя должника - ООО "Арго", поэтому он не вправе вновь обращаться с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011, поскольку ООО "Арго" уже реализовало свое право на обжалование данного судебного акта, законность которого уже проверена в кассационном порядке. Повторная проверка судом кассационной инстанции одних и тех же судебных актов законом не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба Общества подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Марьянкова