См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2013 г. N Ф07-4196/11 по делу N А56-15951/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2013 г. N Ф07-4196/11 по делу N А56-15951/2010
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2011 г. N 13АП-22509/2010
Судья Кустов А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества закрытого типа "Восточно-Юго-Западная компания", место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Большой пр., П.С., д. 106, литер "А", ОГРН 1037828031636, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 по делу N А56-15951/2010,
установил:
Акционерного общества закрытого типа "Восточно-Юго-Западная компания" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 по делу N А56-15951/2010.
Определением от 05.10.2012 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче пункта 4 части 2, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Поскольку в суд кассационной инстанции поступило заявление от имени Общества, подписанное генеральным директором Пузиком Александром Евгеньевичем об отказе от подложных кассационной жалобы и ходатайства по делу N А56-15951/2010, суд предложил подателю жалобы представить названный отказ с нотариально засвидетельствованной подлинностью подписи Пузика А.Е.
Указанным определением Обществу предложено в срок до 31.10.2012 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые подателем жалобы не представлены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Ввиду изложенного кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.