Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2012 г. N Ф07-5609/12 по делу N А56-58914/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2012 г. N Ф07-5609/12 по делу N А56-58914/2011

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Панченко Дениса Валерьевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 по делу N А56-58914/2011,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2012 кассационная жалоба арбитражного управляющего Панченко Дениса Валерьевича оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 02.11.2012 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим участвующим в деле лицам.

Копию определения от 18.09.2012 арбитражный управляющий Панченко Денис Валерьевич получил 28.09.2012 (уведомление о вручении почтовых отправлений N 19084444907888).

Однако документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции подателем жалобы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Кравченко