Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2012 г. N Ф07-7318/12 по делу N А66-13100/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2013 г. N Ф07-7318/12 по делу N А66-13100/2010

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 14АП-9258/11

Судья Кравченко Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Осташковский район", место нахождения: 172730, Тверская обл., г. Осташков, Ленинский пр., д. 46, ОГРН 1026901812662, на определение Арбитражного суда Тверской области от 01.06.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 по делу N А66-13100/2010,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Законом.

В силу пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве и части 3 статьи 223 АПК РФ определения о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 01.06.2012.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 07.09.2012 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 07.09.2012 могла быть подана в срок до 08.10.2012 с учетом того, что 07.10.2012 являлось нерабочим днем.

Согласно регистрационному штампу Арбитражного суда Тверской области кассационная жалоба Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Осташковский район" на обжалуемые судебные акты подана 26.10.2012, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Кравченко