Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2012 г. N Ф07-350/11 по делу N А42-1902/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2011 г. N Ф07-350/11 по делу N А42-1902/2010

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2011 г. N 13АП-3359/11

Судья Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия "ТЭКОС", место нахождения: 183034, г. Мурманск, Промышленная ул., д. 15, ОГРН 1025100874677, на определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.05.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А42-1902/2010,

установил:

Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие "ТЭКОС" (далее - Предприятие) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.05.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А42-1902/2010.

Согласно оттиску штампа отделения почтовой связи на конверте кассационная жалоба направлена в суд 02.11.2012.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ; Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, срок обжалования постановления от 06.09.2012 истек 08.10.2012 (с учетом выходных дней).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы Предприятием не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении (пункт 2 части 1 статьи 281 АПК РФ).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

В силу части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Кодекса, с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и доказательств, подтверждающих пропуск срока по уважительным причинам.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.К. Серова