Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2025 г. N С01-110/2025 по делу N А53-21071/2024 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Шугалея Павла Петровича (Республика Крым, ОГРНИП 3189102000142008) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2024 (резолютивная часть от 08.08.2024) по делу N А53-21071/2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2024 по тому же делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шугалея Павла Петровича к обществу с ограниченной ответственностью Экскурсионно-туристическая компания "Альянс-Тур" (просп. Платовский, д. 80, г. Новочеркасск, Ростовская обл., 346410, ОГРН 1086150002047) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шугалей Павел Петрович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Экскурсионно-туристическая компания "Альянс-Тур" о взыскании компенсации в размере 60 000 рублей за нарушение исключительного права на фотографическое произведение "NA 0393".

Настоящее дело в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2024 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 10 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено арбитражным судом 18.09.2024 в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2024 решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2024 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Шугалей П.П. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям подпункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе Шугалей П.П. не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Кроме того, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе Шугалей П.П. не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шугалея Павла Петровича от 27.01.2025 оставить без движения до 26 февраля 2025 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-110/2025. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.М. Сидорская