Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2012 г. N Ф07-6915/12 по делу N А56-48465/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2013 г. N Ф07-6915/12 по делу N А56-48465/2011

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2012 г. N 13АП-19693/12

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Кирилловой И.И. и Колесниковой С.Г.,

рассмотрев 05.12.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2012 (судья Русакова Л.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 (судьи Медведева И.Г., Зайцева Е.К., Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-48465/2011,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2011 по настоящему делу в отношении общества с ограниченной ответственностью "Твой город" (далее - Общество) введено наблюдение, временным управляющим утверждена Рулева Анна Игоревна.

Решением суда от 20.01.2012 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лебедев Дмитрий Владимирович.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.02.2012 N 25 (4810).

Общество с ограниченной ответственностью "Александрия", место нахождения: 614010, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 8, ОГРН 1085904015340 (далее - ООО "Александрия"), в процедуре наблюдения обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 4 000 000 руб. задолженности по договору купли-продажи объектов недвижимости от 01.08.2007, уступленной кредитору обществом с ограниченной ответственностью "МонолитИнвестСтрой" (далее - ООО "МонолитИнвестСтрой").

Определением суда от 13.06.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.09.2012, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено 4 000 000 руб. основного долга.

В кассационной жалобе государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности", место нахождения: 107996, Москва, пр. Академика Сахарова, д. 9, ОГРН 1077711000102 (далее - Банк), ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит определение от 13.06.2012 и постановление от 06.09.2012 отменить, ООО "Александрия" отказать в удовлетворении требования.

Податель жалобы полагает, что определение суда от 15.11.2011 по делу N А56-1929/2010 не является преюдициальным и не подтверждает переход к ООО "Александрия" права требования задолженности. По мнению Банка, договор уступки, заключенный между ООО "МонолитИнвестСтрой" (цедент) и ООО "Александрия" (цессионарий) не содержит условий, позволяющих идентифицировать уступленное право.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени его рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Вступившим в законную силу постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А56-1929/2010 с Общества в пользу ООО "МонолитИнвестСтрой" взыскано 4 000 000 руб. задолженности по договору от 01.08.2007 купли-продажи объектов недвижимости.

В дальнейшем ООО "МонолитИнвестСтрой" решением Арбитражного суда Пермского края от 16.06.2010 по делу N А50-40759/2009 признано банкротом. В ходе конкурсного производства по результатам продажи прав требования конкурсный управляющий ООО "МонолитИнвестСтрой" заключил с ООО "Александрия" договор от 31.05.2011, уступив последнему право требования задолженности Общества, основанной на судебном акте по делу N А56-1929/2010. Общество о состоявшейся уступке уведомлено (том 1, листы 135 - 137).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2011 по делу N А56-1929/2010 произведено процессуальное правопреемство: взыскатель по исполнительному листу АС N 001269352 ООО "МонолитИнвестСтрой" заменен на ООО "Александрия".

Ссылаясь на изложенное, ООО "Александрия" обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявление в полном объеме, суды первой и апелляционной инстанций исходили из доказанности наличия у Общества задолженности, размер которой установлен вступившим в законную силу решением суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы, приведенные в жалобе, кассационная инстанция приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в конкурсном производстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

Согласно пункту 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Спорные отношения кредитора и должника сложились на основании договора купли-продажи от 01.08.2007 и соглашения об уступке прав требования по указанному договору от 31.05.2011.

Задолженность по договору купли-продажи взыскана с Общества решением суда, доказательства ее погашения не представлены.

Банк считает, что к ООО "Александрия" не перешло право требования задолженности, так как в договоре цессии не указан период возникновения задолженности и нет ссылки на документы, подтверждающие задолженность Общества.

Между тем, вопреки доводам Банка, из договора цессии и акта приема-передачи документов следует, что ООО "Александрия" передана задолженность Общества, взысканная с него судебным актом по делу N А56-1929/2010 (том 1, листы 121-134).

Кроме того, определением суда от 15.11.2011 по делу N А56-1929/2010 произведено процессуальное правопреемство: ООО "МонолитИнвестСтрой" заменено на ООО "Александрия". Указанное определение не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таком положении отсутствуют основания считать, что к ООО "Александрия" не перешло право требования задолженности.

Доводы Банка, приведенные в кассационной жалобе, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, а потому не могут быть приняты.

Основания для отмены судебных актов отсутствуют. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А56-48465/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

И.И. Кириллова С.Г. Колесникова