Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2012 г. N Ф07-8455/12 по делу N А21-13946/2009

Судья Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экрос-Центр", ОГРН 1023902054846, на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.06.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по делу N А21-13946/2009,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экрос-Центр" (далее - Общество) подало кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.06.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по настоящему делу.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба на определение от 08.06.2012 и постановление от 27.09.2012 могла быть подана до 27.10.2012 включительно.

Согласно штампу почтового отделения на приложенном к кассационной жалобе конверте N 23602251518023 настоящая кассационная жалоба на определение от 08.06.2012 и постановление от 27.09.2012 подана Обществом 26.11.2012, то есть с пропуском установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока на ее подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к настоящей кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Общества подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова