Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2012 г. N Ф07-6556/12 по делу N А56-54588/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Гафиатуллиной Т.С., судей Захаровой М.В., Сапоткиной Т.И.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Кристалл Реалити" Коваленко В.В. (доверенность от 24.07.2012), Церна Е.С. (доверенность от 24.07.2012), от общества с ограниченной ответственностью "СПб Софтваре Консалтинг" Привалова Ю.А. (доверенность от 20.09.2012), Ежова Ф.С. (доверенность от 03.12.2012),

рассмотрев 05.12.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПб Софтваре Консалтинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2012 (судья Кузнецов М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 (судьи Семенова А.Б., Фокина Е.А., Шульга Л.А.) по делу N А56-54588/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СПб Софтваре Консалтинг", место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, ул. Васи Алексеева, д. 6, ОГРН 1037811087632 (далее - ООО "СПб Софтваре Консалтинг"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл Реалити", место нахождения: 195257, Санкт-Петербург, ул. Вавиловых, д. 10, лит. А, корп. 4, ОГРН 1047806009250 (далее - ООО "Кристалл Реалити"), о признании незаконным одностороннего расторжения лицензионного соглашения от 27.10.2008.

Решением от 16.04.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.08.2012, в иске отказано.

В кассационной жалобе ООО "СПб Софтваре Консалтинг", ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит принятые решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

По мнению подателя жалобы, суды сделали неправильный вывод о том, что лицензионное соглашение от 27.10.2008 не предоставляет лицензиату право передавать исходные коды программного продукта третьему лицу по сублицензии; для реализации сублицензиатом права переработки (модификации) лицензируемой программы и/или ее компонентов сублицензиат должен иметь доступ к исходному коду программы; условие об обеспечении конфиденциальности в отношении исходных кодов соблюдено истцом; выводы судов об использовании компанией "MobiWorld Media Inc." исходных кодов программного продукта носят предположительный характер; ООО "СПб Софтваре Консалтинг" не передавало компании "MobiWorld Media Inc." электронных или магнитных носителей, содержащих текст компьютерной программы на каком-либо языке программирования или языке разметки; все работы по модификации спорной программы для ее использования в составе программы SPB TV for Symbian для компании "MobiWorld Media Inc." осуществлял истец; суды необоснованно не приняли в качестве доказательств письменные объяснения инженеров-программистов ООО "СПб Софтваре Консалтинг" и соглашение от 27.07.2012, заключенное истцом и компанией "MobiWorld Media Inc.", письменные пояснения последней от 07.12.2011; судами принято решение в отношении прав и обязанностей не привлеченной к участию в деле компании "MobiWorld Media Inc.", что в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебных актов.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Кристалл Реалити" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представители ООО "СПб Софтваре Консалтинг" поддержали доводы кассационной жалобы, а представители ООО "Кристалл Реалити" против удовлетворения жалобы возражали.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, стороны 27.10.2008 заключили лицензионное соглашение, в соответствии с которым ООО "Кристалл Реалити" (лицензиар) предоставило ООО "СПб Софтваре Консалтинг" (лицензиату) за единовременное вознаграждение неисключительное право использования программы для ЭВМ - версии программного продукта "Mobile Media Player for Symbian v.3" (далее - программный продукт) и его исходные коды согласно приложению N 1.

В соответствии с определением, приведенным в разделе 3 соглашения, программный продукт - это комплекс программ для ЭВМ "Mobile Media Player for Symbian v.3", в том числе его исходные коды, исключительные права на которые принадлежат лицензиару.

Согласно приложению N 1 к соглашению от 27.10.2008 ответчик передал истцу компоненты программного продукта:

1. Ядро Crystal2 Media, предназначенное для проигрывания мультимедиа-данных;

2. Модуль поддержки RTSP Streaming, использующий библиотеку LiveMedia;

3. Ядро Crystal Skin Engine, предназначенное для реализации OSD-функционала;

4. Платформо-зависимую поддержку Symbian OS для Crystal2 Media.

Из указанного приложения следует, что программный продукт размещен на CD-носителе с маркировкой "Конфиденциальная информация". Компоненты размещены в архиве symbian.pack.1zip хеш архива, полученный программой MD5Hasher-538ac09c6b0a57e8edc2089ce63b0c86.

В соответствии с пунктом 6.7 лицензионного соглашения лицензиат обязан обеспечивать конфиденциальность (сохранение тайны) в отношении переданных лицензиаром исходных кодов программного продукта, в том числе фрагментов исходных кодов.

В пункте 7.3 соглашения стороны предусмотрели, что в случае нарушения лицензиатом пунктов 6.7, 7.2 соглашения, оно может быть расторгнуто по инициативе лицензиара в одностороннем порядке путем письменного уведомления лицензиата за 30 календарных дней до даты расторжения.

ООО "СПб Софтваре Консалтинг" (лицензиар) и компания "MobiWorld Media Inc." (лицензиат) 02.03.2009 заключили лицензионное соглашение N 010309/1, по условиям которого лицензиар передал лицензиату неисключительную, безотзывную, платную, бессрочную лицензию на использование лицензируемой программы, включающую права, перечисленные в разделе 2 данного соглашения.

Согласно пункту 1.2 соглашения лицензируемая программа - это детализированная в спецификации (приложение А) программа для ЭВМ "Mobile Media Player for Symbian v.3", в том числе ее исходный код, представленная и лицензированная лицензиаром в адрес MWM по названному соглашению.

Полагая, что ООО "СПБ Софтваре Консалтинг" заключением лицензионного соглашения от 02.03.2009 с компанией "MobiWorld Media Inc." нарушило пункт 6.7 лицензионного соглашения от 27.10.2008, ответчик направил в адрес истца уведомление от 22.08.2011 о расторжении указанного соглашения.

Считая одностороннее расторжение лицензионного соглашения со стороны лицензиара незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суды отказали в иске, посчитав, что истец нарушил пункт 6.7 лицензионного соглашения от 27.10.2008, передав компании "MobiWorld Media Inc." исходные коды программы для ЭВМ "Mobile Media Player for Symbian v.3". Нарушение этого условия является основанием для расторжения лицензионного соглашения по инициативе лицензиара в силу пункта 7.3.

Кассационная инстанция не находит правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Частью 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ).

Согласно части 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

В силу статьи 1238 ГК РФ при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор). По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Проанализировав текст соглашения от 02.03.2009 и руководствуясь статьей 431 ГК РФ, суды пришли к выводу о том, что программный продукт, переданный истцу по лицензионному соглашению от 27.10.2008, был впоследствии передан по сублицензионному соглашению компании "MobiWorld Media Inc." в полном объеме, включая его исходные коды.

Суды указали, что приложение А к лицензионному соглашению от 02.03.2009 N 010309/1 идентично тексту приложения 1 к лицензионному соглашению от 27.10.2008; заключив сублицензионное соглашение с данным приложением, истец передал компании "MobiWorld Media Inc." информацию о наименовании и функциональном предназначении исходных кодов программного продукта, не обеспечив конфиденциальность (сохранение тайны) в отношении исходных кодов программного продукта.

На основании собранных по делу доказательств суды отметили, что компания "MobiWorld Media Inc." использует лицензированную программу Mobile Media Player for Symbian v.3 в составе программы "SPB TV", реализуя правомочие по переработке/модификации лицензируемой программы, предоставленной по соглашению от 02.03.2009.

Довод истца о собственной переработке программного продукта, в результате чего была создана и впоследствии передана компании "Mobi World Media Inc." программа "SPB TV", отклонен судами как не подтвержденный относимыми и достаточными доказательствами.

Довод жалобы о неправильном выводе судов о том, что лицензионное соглашение от 27.11.2008 не предоставляет лицензиату право передавать исходные коды программного продукта третьему лицу по сублицензии, основан на ошибочном толковании ООО "СПБ Софтваре Консалтинг" условий этого соглашения.

Ссылка истца на несовершение им действий по передаче компании "MobiWorld Media Inc." электронных или магнитных носителей, содержащих текст компьютерной программы на каком-либо языке программирования или языке разметки, отклоняется кассационной инстанцией как направленная на переоценку обстоятельств, установленных судами.

Довод ООО "СПБ Софтваре Консалтинг" о том, что все работы по модификации спорной программы для ее использования в составе программы SPB TV for Symbian для компании "MobiWorld Media Inc." осуществлял истец, получил надлежащую оценку апелляционного суда.

Указание подателем жалобы на то, что судами принято решение в отношении прав и обязанностей не привлеченной к участию в деле компании "MobiWorld Media Inc.", также не является основанием для отмены судебных актов, поскольку принятые решение и постановление с учетом заявленного предмета непосредственно не затрагивают права указанной компании.

Поскольку нормы материального и процессуального права применены судами правильно, оснований для отмены обжалуемых судебных актов, установленных статьей 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 по делу N А56-54588/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПб Софтваре Консалтинг" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.С. Гафиатуллина

Судьи

М. В. Захарова Т.И. Сапоткина